Als Aktie der Woche empfohlen am 4. Mai 2026

Die Jacke, die mehr ist als eine Jacke: Moncler als Luxus-Kompoundiermaschine

TickerMONC.MI
Empfohlener Preis51.22 EUR
Aktueller Kurs 51.22 EUR
Moncler SpA – stock chart

Scores zum Zeitpunkt der Empfehlung (4. Mai 2026)

Leeway-Score
61/100
Excellent
Business-Rating
53/100
Excellent
Market-Fit-Rating
49/100
Fair
Cycle-Rating
82/100
Excellent

Mehr zu den Scores in der Hilfe

Fünfjahres-Timeline der Aktie

2026-07-22 — H1 2026 Ergebnisse / Bestätigung widerstandsfähigen Wachstums

- Ereignis: Konzernumsätze H1 2026 €1.289,9m (+9% zu konstanten Wechselkursen), EBIT €245,4m (19,0% Marge), Nettoliquidität > €1,1mrd; beide Marken Moncler und Stone Island wuchsen (Moncler €1.089,6m, Stone Island €200,3m). Management bestätigte langfristige Margenziele und Fokus auf DTC sowie Kostendisziplin [2][4][10]. - Narrative: Investorenwahrnehmung verschob sich zu einer „widerstandsfähigen Wachstums"-Geschichte — der Markt würdigte die Evidenz, dass die kombinierte Moncler + Stone Island Plattform mid-single-digit berichtetes Wachstum mit Margenexpansion trotz Makro- und Währungsgegenwind liefern kann; Stone Island Integration wird als wertschöpfend betrachtet. Vertrauen in Umsetzung und Bilanzstärke stieg [3][9]. - Technisch: Chart-Phase — Erholungsrally / mittelfristiger Aufwärtstrend von 2025-Tiefs mit höheren Hochs und höheren Tiefs bei sinkender Volatilität begleitet von Ergebnis-Überraschungen [2][9].

2026 Q1 (April 2026) — Q1 Überraschung und Bestätigung des Schwungs ins Jahr 2026

- Ereignis: Q1 2026 konsolidierte Umsätze ~€881m, +12% YoY zu konstanten Wechselkursen (Konsens übertroffen), Management signalisierte Ganzjahres-Währungsgegenwind von ~3–4 pp und Wholesale nahe Null; DTC-Stärke hervorgehoben [5][8]. - Narrative: Verstärkte Wachstumserzählung getrieben durch DTC und Nachfrage aus Asien/Amerika; Markt betrachtete Überraschungen als Validierung der Produkt-/Marketingstrategie und des Stone Island-Auftriebs, unterstützend für Neubewertung versus Peers. Risiken vermerkt: Währung und Tourismus-/EMEA-Schwäche. - Technisch: Chart-Phase — kurzfristiger Ausbruch auf positive Überraschung, Volumenspitze und Kurssprung nach oben; kontinuierlicher Aufwärtstrend bis zu H1-Ergebnissen [5][8].

2025 (Gesamtjahr) — Konsolidierung, Margenfokus, Markeninvestitionen

- Ereignis: FY 2025 operative Performance zeigte Erholung versus 2023–24 Druck (Unternehmensunterlagen und Investoren-Updates über 2025 betonten Margenschutz, Investitionen in Kreativität und Nachhaltigkeit, diszipliniertes Wholesale) [1][12]. - Narrative: Markt betrachtete 2025 als Konsolidierungsjahr: Beweis operativer Disziplin und Fähigkeit zu investieren bei Margenschutz; Geschichte entwickelte sich von Erholung/Turnaround zu stetigem Wachstum plus struktureller Mix-Verbesserung (DTC, Stone Island). - Technisch: Chart-Phase — Range mit gradueller Aufwärtsneigung (Basisbildung und nachfolgende Ausbruchsversuche), reduzierte Rückgänge versus frühere Jahre [1][12].

2021–2024 — Stone Island Übernahme und Integration, Post-COVID Nachfrage-Normalisierung

31. März 2021 — Ereignis: Abschluss der Übernahme von Stone Island (finalisiert 31. März 2021; Gegenleistung und Schritte früher 2021 angekündigt) machte Stone Island Teil der Moncler Group [6][7][11].

- Narrative: Investoren waren anfangs gespalten zwischen Aufregung (Wachstum, Produkt-/Markenerweiterung, höhere Preispunkt-Diversifizierung) und Besorgnis (großer Baraufwand/Bewertung, Integrationsrisiko). Über 2021–24 verschob sich die Wahrnehmung graduell positiv, während Stone Island aussagekräftige Umsätze und DTC-Stärke beitrug, was Moncler als Multi-Brand-Plattform statt Single-Brand-Abhängigkeit neu rahmte [6][7]. - Technisch: Chart-Phase — anfängliches Sell-the-News / Volatilität um die Übernahmeankündigung 2020–21, dann mehmonatige Konsolidierung während Märkte die Übernahme verdauten; 2022–24 sahen Seitwärtsbewegung mit gelegentlichen Rallyversuchen auf Zeichen von Integrationsfortschritt.

2022–2023 — Makroschocks und Nachfragemuster Post-Pandemie

- Ereignis: Globale Luxusnachfrage-Normalisierung, Touristenfluss-Volatilität (EMEA-Tourismusgegenwind zeitweise) und Währungs-/Kostendrücke beeinträchtigten Wachstumstempo; Management pivotierte zu DTC-Expansion und Kostendisziplin [7][8]. - Narrative: Wahrnehmung oszillierte zwischen „Erholung/Rückkehr zu Wachstum" und „wachsam" während Investoren Tourismus- und Währungsrisiken versus Markenmomentum abwogen; Stone Island de-risked die These progressiv. - Technisch: Chart-Phase — Rückgang und Seitwärtsmarkt (2022 Pullbacks und 2023 Konsolidierung) spiegelt Makrounsicherheit; niedrigere Hochs bis klare Zeichen von Margenerholung auftauchten.

2021 Feb–März — Deal-Genehmigungen und Finanzierungsschritte zur Stone Island Beteiligungsvervollständigung

- Ereignis: Februar 2021 Ankündigung der Übernahme der verbleibenden 30% von Stone Island von Temasek und zugehörige Aktionärsmaßnahmen; Außerordentliche Hauptversammlung einberufen 25. März 2021 für Kapitalerhöhung aus Rücklagen zum Abschluss der Transaktion [6]. - Narrative: Kurzfristige Investorensorgnis um Verwässerung und Barnutzung; mittelfristige Sicht betrachtete dies als strategisch — vollständige Kontrolle eines schnell wachsenden Labels zu sichern galt als transformativ für Gruppenmix und Wachstumsoptionalität. - Technisch: Chart-Phase — kurzfristige Volatilität und lokaler Rückgang um Corporate Action Daten, dann Stabilisierung sobald Transaktion abgeschlossen und Integrationsplan kommuniziert [6].

2020–Anfang 2021 (kontextueller Hintergrund) — Post-Pandemie Aftermath und strategische Neuausrichtung

- Ereignis: Post-COVID Nachfrageerholung Ende 2020 ins 2021; Moncler kündigte Stone Island Transaktion im Dezember 2020 an, die im März 2021 abgeschlossen wurde, setzend mehrjährige strategische Richtung zu Multi-Brand-Expansion und DTC. - Narrative: Markt bewertete Moncler neu von pandemie-beeinträchtigt zu struktureller Erholung mit strategischem M&A, das Investorenerwartungen wesentlich änderte: von Single-Brand-Luxus-Außenbekleidung zu breiterer, höher-Wachstums-Portfolio-Story. - Technisch: Chart-Phase — Bodenbildung und frühe Erholung von Pandemie-Tiefs, gefolgt von höherer Volatilität um M&A-News und nachfolgende Konsolidierung während Integration fortschritt [6][11].

Wichtigste Punkte

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

  • Q1 2026: Umsatz +12 % auf 880,6 Mio. Euro bei konstanten Wechselkursen – Erwartungen übertroffen
  • Retail-Verkäufe im Quartal +14 % – organisches Wachstum intakt
  • Stabiles EBIT-Margen-Niveau um 29 % über drei Jahre – keine Erosion trotz Wachstum
  • Nettomarge konstant bei rund 20 % – seltene Konsistenz im Luxussegment
  • Eigenkapitalquote über 64 % – solide Bilanz, kein Leverage-Risiko
  • Stone Island trägt 114,1 Mio. Euro bei – Zweitmarke wächst mit

Investment-These

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

Moncler ist das seltene Beispiel eines Luxusunternehmens, das über mehr als zwei Jahrzehnte konsequent Markenwert aufgebaut hat, ohne dabei die Profitabilität zu opfern. CEO Remo Ruffini hat seit 2003 aus einem angeschlagenen Winterbekleidungshersteller eine globale Luxusmarke geformt – mit klar definiertem Alleinstellungsmerkmal im Premium-Daunensegment. Die Zahlen sprechen eine ruhige, überzeugende Sprache: EBIT-Margen stabil bei rund 29 %, Nettomargen konsistent bei 20 %, Eigenkapitalquote über 64 %. Das ist keine Wachstumsstory auf Pump, sondern organische Stärke mit diszipliniertem Kapitaleinsatz. Der Q1 2026 zeigt, dass das Momentum trotz eines herausfordernden Makroumfelds anhält.

Wesentliche Risiken und Downside-Faktoren

Moncler ist eine führende Marke für Luxus-Outdoorbekleidung und Lifestyle-Produkte, die auf zwei Fronten konkurriert: hochwertige technische Daunenjacken und modisch orientierte Luxusgarderobe. Zu den wichtigsten Konkurrenten zählen spezialisierte Premium-Outerwear-Hersteller (Canada Goose, Moose Knuckles) sowie große Luxushäuser und -gruppen (Prada, Burberry, Brands von Kering/LVMH), die um wohlhabende Konsumenten, Einzelhandelspräsenz und Nachfrage in China, der EU und den USA konkurrieren. Zu den wesentlichen Risiken gehören die Konzentration auf saisonale Outdoorbekleidung und geografische Abhängigkeiten, Lieferkettenrisiken und Rohstoffabhängigkeit, intensive Marken- und Preiskonkurrenz sowohl von spezialisierten als auch von Konglomerat-Playern sowie Reputations- und Regulierungsrisiken im Zusammenhang mit Beschaffung und Nachhaltigkeit.

  • Hohe Saisonabhängigkeit und Produktkonzentration in Daunenjacken machen die Umsatzentwicklung anfällig für strenge Winter und Schwankungen in Modezyklus.
  • Geografische und Vertriebskonzentrationsrisiken, besonders die Anfälligkeit gegenüber Großchina, Europa und Ausgaben im Wholesale- sowie Einzelhandels-Tourismus.
  • Risiken in der Lieferkette und bei Rohstoffkosten (Daunen, Federn, Fertigung in Italien/Osteuropa), die Margen unter Druck setzen oder zu Bestandsengpässen führen können.
  • Marken- und Reputationsrisiken sowie regulatorische Risiken aus Tierschutz- und Nachhaltigkeitsanforderungen, Produktfälschungen und sich wandelnden Konsumentenpräferenzen im Luxussegment.

Wettbewerbsumfeld

Moncler ist im Segment der Luxus-Outdoorbekleidung und Mode tätig und konkurriert sowohl mit spezialisierten Premium-Herstellern von Outdoorbekleidung als auch mit großen Luxuskonzernen, die das diskretionäre Ausgabenbudget wohlhabender Verbraucher abschöpfen. Der Wettbewerbsdruck kommt von hochpreisigen Outdoorspezialisten (Produktglaubwürdigkeit und technische Kompetenz sowie Preispositionierung), großen Luxuskonglomeraten (Skalierung, Vertriebsnetz und Markenprestige) und aufstrebenden Playern im Premium-Streetwear- und Technik-Segment. Wesentliche Risiken entstehen durch die Konjunkturabhängigkeit der Nachfrage, Volatilität bei Rohstoffkosten und Herstellung, geografische Konzentration auf Geopolitik und China-Nachfrage sowie Reputations- und Regulierungsrisiken im Zusammenhang mit Nachhaltigkeit und Standards im Tierschutz.

Private Wettbewerber

  • Moose Knuckles
  • Mackage (privately held Canadian brand; some parts private)
  • Perfect Moment
  • Fusalp

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Katalysatoren

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

  • Herbst-/Wintersaison 2026 als umsatzstärkste Phase – neue Kollektion mit Nachhaltigkeitsfokus positioniert
  • Weiteres Wachstum bei Stone Island als eigenständiger Wachstumstreiber
  • Geografische Expansion in Asien und Nordamerika mit Retail-getriebenem Modell
  • Mögliche Margenverbesserung durch operativen Leverage bei anhaltendem Umsatzwachstum
  • Fortsetzung des Aktienrückkaufprogramms als Kapitalrückgabe an Aktionäre

Analyse

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

Moncler ist kein Alltagsprodukt – das ist der Kern des Geschäftsmodells und gleichzeitig sein größtes Risiko. Wer 1.500 Euro für eine Daunenjacke ausgibt, tut das aus Status- und Identitätsgründen, nicht aus Notwendigkeit. Das macht das Unternehmen anfällig für Konsumstimmungsschwankungen, Modezyklen und makroökonomischen Gegenwind, der Luxusausgaben als erstes trifft. Allerdings zeigt die dreijährige Margenhistorie, dass Moncler diese Zyklen bislang bemerkenswert stabil navigiert hat – Netto- und EBIT-Margen bewegen sich kaum, was auf echte Preissetzungsmacht hindeutet. Das Genius-Projekt und die erfolgreiche Integration von Stone Island belegen, dass das Management nicht nur Marke verwaltet, sondern aktiv weiterentwickelt. Ruffinis strategisches Geschick liegt darin, Moncler im Schnittpunkt von Performance und Luxusmode zu halten – ein Segment, das Canada Goose oder Woolrich nicht mit gleicher Überzeugungskraft besetzt. Die Herausforderung bleibt: Saisonalität, Abhängigkeit vom Wintertrend und die Frage, wie weit die Marke geografisch und produktseitig expandieren kann, ohne ihre Exklusivität zu verwässern. Solange Ruffini das Steuer hält und die Margen stabil bleiben, ist das Geschäftsmodell strukturell überzeugend.

Performancekennzahlen von Moncler SpA

in EUR

1M High / Low
52.76 / 46.58
52W High / Low
59.40 / 45.92
5Y High / Low
70.48 / 35.00
1M
-3.36%
3M
-0.63%
6M
+0.20%
1Y
+9.00%
3Y
-16.31%
5Y
-9.86%

Relative Performance gegenüber Benchmarks

PeriodMoncler SpA vs DAX vs S&P 500 (SPY)
1M -3.36% -9.84% -7.81%
3M -0.63% -9.40% -6.00%
6M +0.20% -5.57% -14.10%
1Y +9.00% +0.46% -12.99%
3Y -16.31% -84.97% -101.01%
5Y -9.86% -75.92% -96.93%

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Historische Bewertungs-Trends

Wie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.

ZeitraumKGVKUVKBVKurs-Cashflow-Verhältnis
Aktuell21.24.33.611.3
Vor 1 Jahr10.02.13.55.7
Vor 3 Jahren28.56.66.326.1
Vor 5 Jahren53.911.27.620.0

Häufig gestellte Fragen

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

Ist Moncler SpA eine gute Investition?

Moncler SpA hat einen Leeway-Score von 61.3/100, was als Excellent eingestuft wird. Der Leeway-Score kombiniert Geschäftsqualität, fundamentale Bewertung und Bewertungszyklus zu einer umfassenden Bewertung. Ein höherer Score deutet auf eine stärkere Investmentqualität hin, basierend auf KI-gestützter Fundamentalanalyse.

Was macht Moncler SpA?

Moncler SpA ist ein Unternehmen, das sich durch folgende Investment-These auszeichnet: Moncler S.p.A., together with its subsidiaries, engages in the production and distribution of garments, children's clothing, footwear, eyewear and other related accessories under the Moncler and Stone Island brands. It also provides leather goods; bags, backpacks, and accessories; and glasses. The company operates through directly operated stores, e-concessions, multi-brand sales outlets, shop-in-shops in luxury department stores, airport locations, and online luxury multi-brand retailers. It also sells its products through moncler.com, an online store. It operates in Italy, rest of Europe, Asia, the Middle East, Africa, and the United States. Moncler S.p.A. was founded in 1952 and is headquartered in Milan, Italy. Moncler SpA operates in the Consumer Cyclical / Apparel Manufacturing industry is based in Italy employs around 8,032 people. Moncler SpA recently reported revenue of about 3.20B EUR, a profit margin of 19.96%, return on equity of 18.12%, a market capitalisation around 13.31B EUR, valuation multiples of roughly 20.8x earnings, 4.2x sales, 3.8x book value. Analyst consensus currently expects earnings per share of around 2.60 EUR with year‑over‑year growth of 8.75%. Moncler SpA has an ongoing dividend policy and pays around 1.40 EUR per share (2.85% yield).

Was sind die wichtigsten Kennzahlen für MONC.MI?

Zu den Kennzahlen von MONC.MI zählen die Bewertung (KGV 22.2, KUV 4.4, KBV 3.6), die Rentabilität (Gewinnmarge 20.01%, Eigenkapitalrendite 16.85%) und das Wachstum (Umsatz 1.50%, Gewinn 2.90%). Die Marktkapitalisierung beträgt 13.91B EUR. Diese Kennzahlen geben einen Überblick über die finanzielle Performance und Bewertung des Unternehmens.

Wie hat sich der Kurs von Moncler SpA entwickelt?

Die Aktie von Moncler SpA hat über 1 Jahr —, über 3 Jahre — und über 5 Jahre — Rendite erzielt. Die Performance kann je nach Marktbedingungen und Unternehmensentwicklung variieren.

Wie ist MONC.MI bewertet?

MONC.MI hat folgende Bewertungskennzahlen: KGV: 22.2, KUV (Kurs-Umsatz-Verhältnis): 4.4, KBV (Kurs-Buchwert-Verhältnis): 3.6. Diese Kennzahlen helfen bei der Einschätzung, ob die Aktie im Vergleich zu ihren Fundamentaldaten fair bewertet ist.

Was sind die Wachstumstreiber für Moncler SpA?

Die wichtigsten Wachstumstreiber für Moncler SpA sind:
  • Herbst-/Wintersaison 2026 als umsatzstärkste Phase – neue Kollektion mit Nachhaltigkeitsfokus positioniert
  • Weiteres Wachstum bei Stone Island als eigenständiger Wachstumstreiber
  • Geografische Expansion in Asien und Nordamerika mit Retail-getriebenem Modell
  • Mögliche Margenverbesserung durch operativen Leverage bei anhaltendem Umsatzwachstum
  • Fortsetzung des Aktienrückkaufprogramms als Kapitalrückgabe an Aktionäre
Diese Faktoren können das zukünftige Wachstum und die Performance des Unternehmens positiv beeinflussen.

Welche wesentlichen Risiken bestehen bei einem Investment in MONC.MI?

Zentrale Risiken für MONC.MI sind unter anderem: Moncler ist eine führende Marke für Luxus-Outdoorbekleidung und Lifestyle-Produkte, die auf zwei Fronten konkurriert: hochwertige technische Daunenjacken und modisch orientierte Luxusgarderobe. Zu den wichtigsten Konkurrenten zählen spezialisierte Premium-Outerwear-Hersteller (Canada Goose, Moose Knuckles) sowie große Luxushäuser und -gruppen (Prada, Burberry, Brands von Kering/LVMH), die um wohlhabende Konsumenten, Einzelhandelspräsenz und Nachfrage in China, der EU und den USA konkurrieren. Zu den wesentlichen Risiken gehören die Konzentration auf saisonale Outdoorbekleidung und geografische Abhängigkeiten, Lieferkettenrisiken und Rohstoffabhängigkeit, intensive Marken- und Preiskonkurrenz sowohl von spezialisierten als auch von Konglomerat-Playern sowie Reputations- und Regulierungsrisiken im Zusammenhang mit Beschaffung und Nachhaltigkeit.
  • Hohe Saisonabhängigkeit und Produktkonzentration in Daunenjacken machen die Umsatzentwicklung anfällig für strenge Winter und Schwankungen in Modezyklus.
  • Geografische und Vertriebskonzentrationsrisiken, besonders die Anfälligkeit gegenüber Großchina, Europa und Ausgaben im Wholesale- sowie Einzelhandels-Tourismus.
  • Risiken in der Lieferkette und bei Rohstoffkosten (Daunen, Federn, Fertigung in Italien/Osteuropa), die Margen unter Druck setzen oder zu Bestandsengpässen führen können.
  • Marken- und Reputationsrisiken sowie regulatorische Risiken aus Tierschutz- und Nachhaltigkeitsanforderungen, Produktfälschungen und sich wandelnden Konsumentenpräferenzen im Luxussegment.
Anleger sollten diese Risikofaktoren vor einer Investitionsentscheidung sorgfältig berücksichtigen.

Wer sind die wichtigsten Wettbewerber von Moncler SpA?

Moncler SpA steht im Wettbewerb mit mehreren börsennotierten Peers im jeweiligen Sektor. Moncler ist im Segment der Luxus-Outdoorbekleidung und Mode tätig und konkurriert sowohl mit spezialisierten Premium-Herstellern von Outdoorbekleidung als auch mit großen Luxuskonzernen, die das diskretionäre Ausgabenbudget wohlhabender Verbraucher abschöpfen. Der Wettbewerbsdruck kommt von hochpreisigen Outdoorspezialisten (Produktglaubwürdigkeit und technische Kompetenz sowie Preispositionierung), großen Luxuskonglomeraten (Skalierung, Vertriebsnetz und Markenprestige) und aufstrebenden Playern im Premium-Streetwear- und Technik-Segment. Wesentliche Risiken entstehen durch die Konjunkturabhängigkeit der Nachfrage, Volatilität bei Rohstoffkosten und Herstellung, geografische Konzentration auf Geopolitik und China-Nachfrage sowie Reputations- und Regulierungsrisiken im Zusammenhang mit Nachhaltigkeit und Standards im Tierschutz.
  • Canada Goose Holdings Inc. (GOOS.TO)
  • Kering S.A. (KER.PA)
  • LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE (MC.PA)
  • Prada S.p.A. (1913.HK)
  • Moncler S.p.A. (MONC.MI)
Diese Wettbewerber beeinflussen Preisgestaltung, Wachstumsmöglichkeiten und relative Bewertung.

Wann veröffentlicht Moncler SpA Ergebnisse?

Das nächste Ergebnis-Datum von Moncler SpA ist 18. Februar 2027.

Kennzahlen

Von der Empfehlung (4. Mai 2026)

Marktkapitalisierung
13.91B EUR
KGV
22.20
Analysten-Kursziel
62.18 EUR

Bewertungskennzahlen

KUV
4.44
KBV
3.61

Rentabilitätskennzahlen

Gewinnmarge
20.01%
Operative Marge
35.73%
Eigenkapitalrendite
16.85%
Gesamtkapitalrendite
9.88%

Wachstumskennzahlen

Umsatzwachstum
1.50%
Gewinnwachstum
2.90%

Dividendenhistorie

Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).

YearDividendYield at paymentØ Rendite
20261.40 EUR2.82%1.36%
20251.30 EUR2.21%
20241.15 EUR1.80%
20231.12 EUR1.74%
20220.60 EUR1.42%
20210.45 EUR0.84%
20200.55 EUR1.77%
20190.40 EUR1.12%
20180.28 EUR0.71%
20170.18 EUR0.83%
20160.14 EUR0.93%
20150.12 EUR0.68%
20140.10 EUR0.83%

Ergebnis-Historie & Schätzungen

Die historische Ergebnisentwicklung zeigt, wie konstant das Unternehmen die Analystenerwartungen erfüllt oder übertrifft. Zukunftsprognosen geben Einblick in die erwartete Profitabilität und Wachstumsdynamik.

Historische Ergebnisentwicklung

53.3%
Schätzung übertroffen
42.2%
Schätzung verfehlt
+64.43%
Ø Überraschung bei Beat
-40.02%
Ø Überraschung bei Miss

Analysierte Berichte: 45

Kommender Ergebnisbericht

18. Februar 2027
Nächstes Ergebnis-Datum

Analystenschätzungen für kommende Perioden

Nächstes Jahr
31. Dezember 2027
Konsens2.60
Spanne2.45 – 2.75
25 Analysten
Schätzung Wachstum vs. Vorjahr: 8.75%
Revisionen: 7T ↑11 ↓0 · 30T ↑10 ↓6
Nächstes Quartal
30. Juni 2025
Konsens0.35
Spanne0.35 – 0.35
1 Analysten

Wichtige Finanzkennzahlen

Alle Angaben in EUR

Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.

20252024202320222021
Umsatz3.13B3.11B2.98B2.60B2.05B
Operatives Ergebnis (EBIT)913.36M916.32M893.84M774.55M579.22M
Jahresüberschuss626.67M639.60M611.93M606.70M393.53M
Free Cashflow740.40M794.31M738.44M492.72M733.49M
Bilanzsumme5.96B5.50B4.99B4.64B4.27B
Eigenkapital3.85B3.59B3.21B2.90B2.50B
Nettoverschuldung-1.22B-1.32B-317.87M30.52M-18.80M
© Leeway
PWP Leeway UG (haftungsbeschränkt)
Leeway Icon