MTU Aero Engines AG

TickerMTX.XETRA
Aktueller Kurs
MTU Aero Engines AG – stock chart

Fünfjahres-Timeline der Aktie

MTUs Weg von 2020 bis 2026: ein tiefer COVID-Schock im Jahr 2020, eine schrittweise Erholung mit MRO-getriebenem Wachstum in den Jahren 2021–22, eine außerordentliche Belastung von rund 1,0 Mrd. € im Zusammenhang mit dem Geared-Turbofan-(GTF-)Inspektionsprogramm, die das Ergebnis 2023 spürbar belastete, sowie eine starke Erholung mit Rekordergebnissen 2024 und optimistischem Ausblick für 2025; aktueller Kurs 310 (gemäß vorliegenden Daten). [4][18][5]

Zeitstrahl 2020–2026

  • 2020: Der weltweite Einbruch der Flugstunden zwang MTU zur vorübergehenden Schließung zahlreicher Standorte, zur Rücknahme der Jahresprognose und zu Kapazitätsanpassungen zur Liquiditätssicherung. [4]
  • 2021–2022: Der Betrieb wurde schrittweise wieder aufgenommen. MTU verlagerte den Schwerpunkt auf den Ausbau von Aftermarket- und MRO-Kapazitäten sowie auf die Abarbeitung des Auftragsbestands, während das Management die Hochlaufphase nach COVID vorbereitete. [4]
  • 2023–2024: MTU wies 2023 außerordentliche Belastungen von rund 1,0 Mrd. € im Zusammenhang mit dem Pratt & Whitney PW1100G GTF-Inspektionsprogramm aus, die das berichtete EBIT 2023 erheblich drückten. 2024 folgten Rekordwerte beim bereinigten Umsatz und Ergebnis sowie eine Anhebung der Prognose für 2025. [18][13][5]

Kursbewegende Ereignisse

  • Das GTF-Inspektionsprogramm und die damit verbundenen Probleme mit Pulvermetallkomponenten lösten den größten Einzelschock aus: außerordentliche Belastungen von rund 1 Mrd. € im Jahr 2023, die Ergebnis und Investorenstimmung spürbar belasteten. [18][13]
  • Die starke Aftermarket- und MRO-Performance sowie der operative Hebel führten 2024 zu einem Rekordwert beim bereinigten Umsatz (ca. 7,5 Mrd. €) und beim bereinigten EBIT (ca. 1.050 Mio. €) – mit der Folge eines optimistischen Ausblicks für 2025 und einer deutlichen Neubewertung der Aktie. [5]
  • Personalveränderungen und Nachfolgeplanung im Management – CEO Lars Wagner kündigte an, seinen Vertrag nicht zu verlängern; die Suche nach einem Nachfolger schritt Ende 2024/2025 voran – waren wesentliche Governance-Ereignisse, die den Investorenfokus auf Kontinuität und Strategieumsetzung lenkten. [14][19]

Investoren-Narrativ

  • 2020–2021: Der Markt betrachtete MTU als zyklischen Aerospace-Wert, der einem tiefen, aber überwindbaren Nachfrageschock ausgesetzt war – mit wachsendem Aufwärtspotenzial durch eine Erholung im Aftermarket und MRO. [4][8]
  • 2023: Die GTF-Belastung veränderte die Wahrnehmung grundlegend: Das Unternehmen wurde nun mit Partnerausführungs- und plattformspezifischen Risiken assoziiert, was eine „Risikoneubeurteilung" auslöste – trotz weiterhin gesunder Aftermarket-Volumina. [13][18]
  • 2024–2025: Starke Ergebnisse, eine angehobene Prognose und neue Zertifizierungen sowie Kapazitätserweiterungen verschoben das Narrativ in Richtung eines Aftermarket-Wachstums-Compounders mit operativem Momentum und klar erkennbarem Aufwärtspotenzial durch den MRO-Kapazitätsausbau. [5][10]

Technische Phasen

  • Einbruch und frühe Erholung: Die Aktie verzeichnete Anfang 2020 einen scharfen pandemiebedingten Rücksetzer, gefolgt von einer mehrteiligen Erholung in den Jahren 2021–22, parallel zur Normalisierung von Luftverkehr und MRO-Nachfrage. [4][3]
  • Volatilität und Rücksetzer 2023: Die GTF-bedingten Belastungen von rund 1 Mrd. € gingen mit ungewöhnlich hoher Volatilität, deutlichen Kursrücksetzern und einem erneuten Test früherer Unterstützungsniveaus einher. [13]
  • Ausbruch und Aufwärtstrend 2024–25: Die Rekordergebnisse 2024 und der positive Ausblick für 2025 fielen mit einem Ausbruch auf neue Mehrjahreshochs zusammen; technische Dienste verzeichneten eine bullishe Grundstruktur mit höher liegenden Unterstützungsbändern. [5][9]

Wenn eine kompakte Kurszeitlinie mit Datumsangaben oder ein kurzes, mit den oben genannten Ereignissen annotiertes Chart hilfreich wäre – einfach das bevorzugte Format und den gewünschten Zeitraum nennen.

Wesentliche Risiken und Downside-Faktoren

MTU Aero Engines konkurriert in einem oligopolistischen Triebwerksmarkt, in dem große OEMs und MRO-Anbieter wie GE, Rolls-Royce, Safran und RTX neue Triebwerksprogramme und Aftermarket-Services dominieren [2][1]. Die Position des Unternehmens basiert auf der Teilnahme an gemeinsamen Triebwerksprogrammen und seinen MRO-Fähigkeiten, sieht sich aber Skalierungsnachteilen gegenüber diesen globalen Konkurrenten ausgesetzt [2][1]. MTUs Risikoprofil wird durch die Zyklizität der Verkehrsluftfahrt, Programmkonzentration, intensiven OEM-Wettbewerb sowie Lieferketten- und Regulierungsrisiken geprägt [2][1].

  • Zyklische Schwankungen im kommerziellen Luftverkehr führen zu volatilen OEM-Bestellungen und schwankender Nachfrage im Aftermarket [2].
  • Umsatz- und Leistungskonzentration auf eine begrenzte Anzahl gemeinsamer Triebwerksprogramme und OEM-Partnerschaften [2][1].
  • Intensive Konkurrenz durch größere, besser skalierte Triebwerkshersteller und integrierte MRO-Anbieter (GE, Rolls-Royce, Safran, RTX), die Margen und Marktanteile unter Druck setzen können [1][2].
  • Lieferkettenunterbrechungen, Zertifizierungs- und behördliche Hürden sowie geopolitische und rüstungswirtschaftliche Risiken, die Lieferungen verzögern oder Komponentenflüsse einschränken können [2][21]

Wettbewerbsumfeld

MTU Aero Engines konkurriert primär mit den großen globalen Triebwerksherstellern – GE Aerospace, RTX (Pratt & Whitney), Rolls-Royce und Safran – sowohl bei neuen Triebwerksprogrammen als auch bei Aftermarket-MRO-Services [1]. Als mittelständischer europäischer Triebwerkshersteller und MRO-Anbieter partizipiert MTU häufig als Partner oder Zulieferer in Joint-Ventures, was das Unternehmen Programmkonzentration und den Entscheidungen der OEMs aussetzt [4][1]. Das Risikoprofil wird durch die zyklische Nachfrage in der kommerziellen Luftfahrt, intensiven Wettbewerb mit größeren Konkurrenten, Lieferkettenengpässe und Exportkontrollbeschränkungen sowie die Abhängigkeit von einer Handvoll Triebwerksplattformen für Aftermarket-Umsätze geprägt [1][4].

UnternehmenTicker
GE AerospaceGE.NYSE
RTX Corp (Pratt & Whitney)RTX.NYSE
Safran SASAF.PA

Private Wettbewerber

  • AECC Shenyang Liming Aero Engine (China Aero Engine Corp. affiliate)
  • Premium AEROTEC (airframe/component supplier, Airbus subsidiary)

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Performancekennzahlen von MTU Aero Engines AG

in EUR

1M High / Low
364.90 / 293.20
52W High / Low
404.80 / 249.60
5Y High / Low
404.80 / 149.20
1M
-12.87%
3M
-12.75%
6M
-21.02%
1Y
-4.73%
3Y
+38.46%
5Y
+56.77%

Relative Performance gegenüber Benchmarks

PeriodMTU Aero Engines AG vs DAX vs S&P 500 (SPY)
1M -12.87% -6.90% -7.88%
3M -12.75% -7.35% -8.38%
6M -21.02% -16.05% -18.75%
1Y -4.73% -7.51% -21.99%
3Y +38.46% -9.77% -26.62%
5Y +56.77% +3.42% -17.05%

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Historische Bewertungs-Trends

Wie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.

ZeitraumKGVKUVKBVKurs-Cashflow-Verhältnis
Aktuell10.11.1167,858,800,000,000,000.019.8
Vor 1 Jahr28.02.45.325.1
Vor 3 Jahren22.51.54.012.3
Vor 5 Jahren53.01.84.117.6

Kennzahlen

Marktkapitalisierung
16.06B EUR
KGV
15.78
Analysten-Kursziel

Bewertungskennzahlen

KUV
1.83
KBV
3.77

Rentabilitätskennzahlen

Gewinnmarge
11.59%
Operative Marge
13.93%
Eigenkapitalrendite
26.29%
Gesamtkapitalrendite
6.02%

Wachstumskennzahlen

Umsatzwachstum
Gewinnwachstum

Dividendenhistorie

Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).

YearDividendYield at paymentØ Rendite
20263.60 EUR1.38%
20252.20 EUR0.67%
20242.00 EUR0.86%
20233.20 EUR1.40%
20222.10 EUR1.11%
20211.25 EUR0.65%
20200.04 EUR0.03%
20203.40 EUR2.65%
20192.85 EUR1.40%
20182.30 EUR1.67%
20171.90 EUR1.42%
20161.70 EUR2.04%
20151.45 EUR1.52%
20141.35 EUR1.99%
20131.35 EUR1.84%

Ergebnis-Historie & Schätzungen

Die historische Ergebnisentwicklung zeigt, wie konstant das Unternehmen die Analystenerwartungen erfüllt oder übertrifft. Zukunftsprognosen geben Einblick in die erwartete Profitabilität und Wachstumsdynamik.

Historische Ergebnisentwicklung

69.3%
Schätzung übertroffen
24%
Schätzung verfehlt
+12.02%
Ø Überraschung bei Beat
-11.41%
Ø Überraschung bei Miss

Analysierte Berichte: 75

Kommender Ergebnisbericht

30. April 2026
Nächstes Ergebnis-Datum

Analystenschätzungen für kommende Perioden

Nächstes Jahr
31. Dezember 2027
Konsens20.87
Spanne19.63 – 22.72
17 Analysten
Schätzung Wachstum vs. Vorjahr: 9.82%
Revisionen: 7T ↑1 ↓0 · 30T ↑3 ↓3
Nächstes Quartal
30. Juni 2026
Konsens4.63
Spanne4.63 – 4.63
1 Analysten
Schätzung Wachstum vs. Vorjahr: -2.94%

Wichtige Finanzkennzahlen

Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.

20252024202320222021
Umsatz8.76B7.41B5.36B5.33B4.19B
Operatives Ergebnis (EBIT)1.25B813.00M-239.00M546.00M408.00M
Jahresüberschuss1.03B633.00M-102.00M331.00M222.00M
Free Cashflow504.00M74.00M365.00M326.00M200.00M
Bilanzsumme12.48B10.20B9.23B8.30B
Eigenkapital3.36B2.86B3.03B2.68B
Nettoverschuldung682.00M389.00M479.00M587.00M
© Leeway
PWP Leeway UG (haftungsbeschränkt)
Leeway Icon