

Scores zum Zeitpunkt der Empfehlung (18. Mai 2026)
2026-08-10 — Aktienrückkauf: Austauschbare Anteile zurückgekauft
- Ereignis: RBI Limited Partnership kündigte Rückkauf von 2.784.549 Class-B-Austauscheinheiten für Barmittel an (Reduktion der vollständig verwässerten Anteilszahl) über eine 8-K-Anmeldung und zugehörige Pressemitteilungen [7]. - Interpretation: Anleger bewerteten den Rückkauf als aktionärsfreundlich und Zeichen dafür, dass das Management den inneren Wert über dem Marktpreis sah; die Wahrnehmung verschob sich in Richtung Kapitalrückführung und Verbesserung des EPS trotz Margendruck. - Technisch: Kurzfristige Rallye/Rotation — der Kurs reagierte um die Ankündigung herum positiv (Ausbruch aus einer kurzfristigen Spanne / Erholung von vorherigem Rückgang) [7][12].
2026 Q2 / August 2026 — Q2-Ergebnisse und Kommentare (Periode endete 30. Juni 2026)
- Ereignis: Partnership veröffentlichte Q2-2026-Ergebnisse mit Umsatzwachstum angetrieben durch Akquisitionen und höhere Supply-Chain-Verkäufe; Betriebsergebnis und Nettoeinkommen beeinträchtigt durch Wechselkursverluste und einmalige Posten; Kommentare und Rückkauf-Updates in August-2026-Mitteilungen veröffentlicht [2][12][13]. - Interpretation: Markt erkannte Umsatzresilienz an, konzentrierte sich aber stärker auf Margenstabilität und Wechselkurs-/Steuerbelastungen; die Erzählung verschob sich von reinem Wachstum zu Wachstum-mit-Margenrisiko und aktiver Kapitalallokation (Rückkäufe, Einheitenrückkäufe). - Technisch: Spanne mit Aufwärtstendenz — Aktie in Konsolidierung nach früherer 2026er-Erholung, unterbrochen durch Rallyes bei positiven Umsatzüberraschungen und Rückgänge bei Margin-/Wechselkursnachrichten [12][13].
2026 Q1 / Mai 2026 — Q1-2026-Ergebnisse und Margenfokus
- Ereignis: Q1-2026-Ergebnisse zeigten Umsatz von etwa US$2,3 Mrd. und grundlegendes EPS um US$1,33; Analysten hoben Margenrückgang hervor und die Notwendigkeit, Umsatz in operative Hebelwirkung umzuwandeln [14]. - Interpretation: Anlegerwahrnehmung bewegte sich zu selektivem Optimismus: Umsatzmomentum bestätigte die Multi-Brand-Wachstumsstory (Burger King, Tim Hortons, Popeyes), aber steigende Kosten, Wechselkursvolatilität und einmalige Effekte bremsten die Begeisterung. Fokus auf ROI von Rückkäufen und Bilanzverwendung nahm zu. - Technisch: Aufwärtstrend zu Q1-Ergebnissen gefolgt von Konsolidierung, da Fokus auf Margen verschob — eine ergebnis-getriebene Rallye dann rangegebundene Kursbewegung [14].
2025 Gesamtjahr und während 2025 — sich verlangsamendes EPS, aktive Rückkäufe, Integrationserfolge
- Ereignis: GJ2024-Ergebnisse (Anfang 2025 berichtet) und Q1-2025-Updates zeigten starkes Umsatzwachstum (2024er-Umsatz berichtet ~US$8,4–9,4 Mrd. über Anmeldungen) aber EPS-Kompression gegenüber 2023/2024-Niveaus; Partnership kündigte und führte Eigenkapital-Rückkauf-Tranchen 2025 aus (laufendes Rückkaufprogramm in 2025/2026-Mitteilungen erwähnt) [4][3][11]. - Interpretation: Geschichte entwickelte sich von hochwertigem Compounding zu Mix aus Wachstum plus Kapitalrückführung; Anleger debattierten Bewertungslücke (operatives Wachstum vs. Margin-/Gewinn-Zyklus-Druck), betrachteten Rückkäufe als Ausgleich für Verwässerung aus früheren Austauscheinheiten/Franchise-Bewegungen. - Technisch: 2025 bot mehrmonatige Rallye auf Umsatzüberraschungen abwechselnd mit Rückgängen um EPS-Enttäuschungen — insgesamt neue Aufwärtstrends nach Rückkauf-/Gewinn-Bestätigungen mit zeitweiligen Korrektionen [3][4][11].
2024 (Q1–Q4 2024) — starke Umsatzexpansion, EPS-Spitze dann Rückgang in Ganzjahresberichterstattung
- Ereignis: Restaurant Brands International Partnership und Muttergesellschaft berichteten über robuste Umsatzsteigerungen 2024 (Jahresumsatz zitiert ~US$8,4 Mrd.; Betriebsergebnis stieg aber Nettoeinkommen/EPS beeinträchtigt durch steigende Ausgaben Ende 2024) und berichteten Q3/Q4-Betriebsergebnisse und Dividenden; 2024er Ganzjahres-EPS in einigen Mitteilungen niedriger als 2023 berichtet und Kommentare merkten an, dass einmalige Gewinne 2023 nicht wiederkehrten [8][4][15]. - Interpretation: Markt belohnte anfangs die sichtbare Multi-Brand-Erholung und Akquisitionen (Franchise-Umwandlungen, Systemexpansion), bezeichnete den Namen als Compounder; später verschob sich die Erzählung zu Wachsamkeit auf Margenhaltbarkeit, da inflationäre und Supply-Chain-Kosten durchschlugen. - Technisch: 2024 sah einen ausgedehnten Aufwärtstrend durch viel des Jahres auf Umsatz-Beat-Momentum, dann eine Abflachung/Spanne, da Margen zum Fokuspunkt wurden [8][4][15].
2023 — Post-Pandemie-Erholung und Konsolidierung der Strukturwachstumsstory
- Ereignis: Fortgesetzte Erholung über Brands mit Systemumsatzwachstum, Franchise-Akquisitionen und verbesserter operativer Hebelwirkung; 2023er Finanzen zeigten materielle Gewinnverbesserung relativ zu 2021-Niveaus (Nettoeinkommen ramping vs 2021) pro mehrjährigen Betriebskennzahlen [6]. - Interpretation: Anleger akzeptierten die Franchise-Light-, Cashflow-Compounder-These — stetige Same-Store-Sales-Verbesserungen und internationale Expansion untermauerten eine Wachstums- plus Dividenden-/Rückkauf-Erzählung. Bewertungsprämie relativ zu Peers wurde debattiert, aber viele betrachteten es als resiliente Consumer-Staple in Quick-Service-Restaurants. - Technisch: Aufwärtstrend / säkulare Erholungsphase — anhaltende Wertsteigerung von 2021er-Tiefs durch 2023, da Fundamentaldaten normalisierten [6].
2022 — Normalisierung von COVID-Verzerrungen, Margendruck-Episoden
- Ereignis: Gewinne und Umsatz normalisierten sich, da Pandemie-Verzerrungen verblassten; Kosteinflation und Supply-Chain-Störungen drückten an Punkten auf Margen, während Einheitswachstum und Menü-Innovation Top-Line halfen [6]. - Interpretation: Markt verschob sich von Pandemie-Erholungs-Euphorie zu Bewertung des Ausführungsrisikos — Wachstum blieb glaubwürdig, aber Margin-Zyklikalität und Rohstoff-Inflation führten kurzfristige Skepsis ein. Einige Anleger klassifizierten den Namen von Tiefwert-Erholung zu Mid-Cycle-Wachstumsnamen mit Margenempfindlichkeit um. - Technisch: Volatile Handelsaktivität mit korrigierenden Rückgängen auf Margin-/Inflations-Schocks, gefolgt von Rallyes, wenn Same-Store-Sales oder Guidance Erwartungen übertraf [6].
2021 — Pandemie-Nachwirkungen, Wiederherstellung der Wachstumsstory (ältestes in dieser Spanne)
- Ereignis: Post-2020-Erholung in Verkehr und Umsatz; Führungskräfte hoben Return-to-Growth-Initiativen, Franchise-Umwandlungen und Einheitserweiterungspläne hervor. Finanzen begannen materielle Verbesserung vs Pandemie-Tiefs zu zeigen. - Interpretation: Wahrnehmung verschob sich von Notlage/Pandemie-Erholung zu längerfristigen Compounder-Perspektiven; Anleger belohnten operative Resilienz, blieben aber aufmerksam auf Einheitsökonomie und internationales Ausführungsrisiko. - Technisch: Frühe Erholungsphase — Rückgangstiefpunkt 2020 mit mehrquartals-Rallye 2021, da Erholung Fahrt aufnahm (Trendwechsel / neuer Aufwärtstrend) [6].
Aktueller Kurs: 101,57 (als faktischer Anker für aktuelles Markt-Niveau behandelt).
Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) ist die kanadische Trust-Struktur hinter einem der größten Schnellrestaurant-Konzerne der Welt. Das Geschäftsmodell ist im Kern ein Royalty-Maschine: Franchisees tragen das operative Risiko, QSP kassiert Lizenzgebühren und Systemgebühren – mit vergleichsweise geringem Kapitaleinsatz. Das schlägt sich in einer Operating Margin von knapp 27 % und einem Return on Equity von über 28 % nieder. Das Umsatzwachstum von 7,3 % kombiniert mit einem Gewinnwachstum von 102 % zeigt, dass Skaleneffekte und Kostendisziplin greifen. Die Trust-Struktur macht QSP für ausschüttungsorientierte Anleger interessant, bringt aber auch spezifische steuerliche und strukturelle Besonderheiten mit, die vor einem Investment verstanden sein wollen.
Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) ist ein Multi-Brand-Franchisegeber im Schnellrestaurant-Segment (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs), der mit globalen QSR-Ketten in den Kategorien Burger, Kaffee, Hähnchen und Sandwiches konkurriert. Die primären börsennotierten Wettbewerber sind große, diversifizierte Franchisegeber und spezialisierte Getränkeketten, die bei Skalierung, digitaler Bestellung, Lieferpartnerschaften und Franchise-Ökonomie überlappen. Wesentliche Risiken umfassen Rohstoff- und Franchisenehmermargendruck, Wettbewerbsdruck von etablierten und schnell wachsenden privaten Ketten, Risiken der internationalen Expansion und Umsetzung sowie regulatorische und operative Risiken (Arbeit, Lebensmittelsicherheit und Währung).
Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) betreibt ein Portfolio mehrerer Schnellrestaurant-Marken als Franchisegeber (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs) und konkurriert damit gegen globale Schnellrestaurant-Konzerne und starke Einzelmarken-Konkurrenten in den Segmenten Burger, Hähnchen, Kaffee und Sandwiches. Die wesentlichen Wettbewerbsdrücke entstehen durch die Skalierung und digitale Leistungsfähigkeit von McDonald's und Yum! Brands, durch spezialisierte Kaffee-Anbieter (Starbucks, Dunkin') im Hinblick auf Tim Hortons sowie durch schnell wachsende Hähnchen- und Sandwich-Ketten (Chick-fil-A, Jersey Mike's, Domino's), die Kundenfrequenz und Unit-Ökonomie unter Druck setzen. Das Geschäftsmodell ist Risiken aus Franchiseverträgen, Rohstoffkosten und regulatorischen Anforderungen ausgesetzt, die Margen und Wachstumsumsetzung erheblich beeinflussen können.
| Unternehmen | Ticker |
|---|---|
| McDonald's Corporation | MCD.NYSE |
| Yum! Brands, Inc. | YUM.NYSE |
| Starbucks Corporation | SBUX.NASDAQ |
| Chipotle Mexican Grill, Inc. | CMG.NYSE |
| Domino's Pizza, Inc. | DPZ.NYSE |
| Darden Restaurants, Inc. | DRI.NYSE |
| Yum China Holdings, Inc. | YUMC.NYSE |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testen| Period | Restaurant Brands International Limited Partnership | vs DAX | vs S&P 500 (SPY) |
|---|---|---|---|
| 1M | +4.36% | -2.12% | -0.09% |
| 3M | +2.14% | -6.63% | -3.23% |
| 6M | +18.22% | +12.45% | +3.92% |
| 1Y | +23.53% | +14.99% | +1.54% |
| 3Y | +22.14% | -46.52% | -62.56% |
| 5Y | +54.22% | -11.84% | -32.85% |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testenWie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.
| Zeitraum | KGV | KUV | KBV | Kurs-Cashflow-Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Aktuell | 27.6 | 3.6 | 9.1 | 19.0 |
| Vor 1 Jahr | 34.3 | 3.2 | 12.3 | 18.4 |
| Vor 3 Jahren | 33.1 | 5.0 | 15.9 | 25.8 |
| Vor 5 Jahren | 44.5 | 5.6 | 14.7 | 20.4 |
Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).
| Year | Dividend | Yield at payment | Ø Rendite |
|---|---|---|---|
| 2026 | 0.92 CAD | 0.91% | 0.85% |
| 2026 | 0.89 CAD | 0.87% | |
| 2025 | 0.85 CAD | 0.88% | |
| 2025 | 0.86 CAD | 0.98% | |
| 2025 | 0.85 CAD | 0.93% | |
| 2025 | 0.89 CAD | 0.91% | |
| 2024 | 0.84 CAD | 0.87% | |
| 2024 | 0.79 CAD | 0.83% | |
| 2024 | 0.79 CAD | 0.85% | |
| 2024 | 0.79 CAD | 0.73% | |
| 2023 | 0.73 CAD | 0.73% | |
| 2023 | 0.74 CAD | 0.81% | |
| 2023 | 0.73 CAD | 0.72% | |
| 2023 | 0.75 CAD | 0.88% | |
| 2022 | 0.74 CAD | 0.81% |
Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 9.43B | 8.41B | 7.02B | 6.50B | 5.74B |
| Operatives Ergebnis (EBIT) | 2.24B | 2.42B | 2.05B | 1.90B | 1.88B |
| Jahresüberschuss | 776.00M | 1.02B | 1.19B | 1.01B | 838.00M |
| Free Cashflow | 1.45B | 1.30B | 1.20B | 1.39B | 1.62B |
| Bilanzsumme | 25.61B | 24.63B | 23.39B | 22.75B | 23.25B |
| Eigenkapital | 3.63B | 3.11B | 2.87B | 2.50B | 2.24B |
| Nettoverschuldung | 16.42B | 14.62B | 13.38B | 13.31B | 13.53B |
Starten Sie noch heute mit Ihrer kostenlosen Testphase