Als Aktie der Woche empfohlen am 18. Mai 2026

Burger, Kaffee, Royalties – und ein Trust, der das Beste daran kassiert

TickerQSP-UN.TO
Empfohlener Preis104.73 CAD
Aktueller Kurs 104.73 CAD
Restaurant Brands International Limited Partnership – stock chart

Scores zum Zeitpunkt der Empfehlung (18. Mai 2026)

Leeway-Score
63/100
Excellent
Business-Rating
48/100
Fair
Market-Fit-Rating
67/100
Excellent
Cycle-Rating
74/100
Excellent

Mehr zu den Scores in der Hilfe

Fünfjahres-Timeline der Aktie

2026-08-10 — Aktienrückkauf: Austauschbare Anteile zurückgekauft

- Ereignis: RBI Limited Partnership kündigte Rückkauf von 2.784.549 Class-B-Austauscheinheiten für Barmittel an (Reduktion der vollständig verwässerten Anteilszahl) über eine 8-K-Anmeldung und zugehörige Pressemitteilungen [7]. - Interpretation: Anleger bewerteten den Rückkauf als aktionärsfreundlich und Zeichen dafür, dass das Management den inneren Wert über dem Marktpreis sah; die Wahrnehmung verschob sich in Richtung Kapitalrückführung und Verbesserung des EPS trotz Margendruck. - Technisch: Kurzfristige Rallye/Rotation — der Kurs reagierte um die Ankündigung herum positiv (Ausbruch aus einer kurzfristigen Spanne / Erholung von vorherigem Rückgang) [7][12].

2026 Q2 / August 2026 — Q2-Ergebnisse und Kommentare (Periode endete 30. Juni 2026)

- Ereignis: Partnership veröffentlichte Q2-2026-Ergebnisse mit Umsatzwachstum angetrieben durch Akquisitionen und höhere Supply-Chain-Verkäufe; Betriebsergebnis und Nettoeinkommen beeinträchtigt durch Wechselkursverluste und einmalige Posten; Kommentare und Rückkauf-Updates in August-2026-Mitteilungen veröffentlicht [2][12][13]. - Interpretation: Markt erkannte Umsatzresilienz an, konzentrierte sich aber stärker auf Margenstabilität und Wechselkurs-/Steuerbelastungen; die Erzählung verschob sich von reinem Wachstum zu Wachstum-mit-Margenrisiko und aktiver Kapitalallokation (Rückkäufe, Einheitenrückkäufe). - Technisch: Spanne mit Aufwärtstendenz — Aktie in Konsolidierung nach früherer 2026er-Erholung, unterbrochen durch Rallyes bei positiven Umsatzüberraschungen und Rückgänge bei Margin-/Wechselkursnachrichten [12][13].

2026 Q1 / Mai 2026 — Q1-2026-Ergebnisse und Margenfokus

- Ereignis: Q1-2026-Ergebnisse zeigten Umsatz von etwa US$2,3 Mrd. und grundlegendes EPS um US$1,33; Analysten hoben Margenrückgang hervor und die Notwendigkeit, Umsatz in operative Hebelwirkung umzuwandeln [14]. - Interpretation: Anlegerwahrnehmung bewegte sich zu selektivem Optimismus: Umsatzmomentum bestätigte die Multi-Brand-Wachstumsstory (Burger King, Tim Hortons, Popeyes), aber steigende Kosten, Wechselkursvolatilität und einmalige Effekte bremsten die Begeisterung. Fokus auf ROI von Rückkäufen und Bilanzverwendung nahm zu. - Technisch: Aufwärtstrend zu Q1-Ergebnissen gefolgt von Konsolidierung, da Fokus auf Margen verschob — eine ergebnis-getriebene Rallye dann rangegebundene Kursbewegung [14].

2025 Gesamtjahr und während 2025 — sich verlangsamendes EPS, aktive Rückkäufe, Integrationserfolge

- Ereignis: GJ2024-Ergebnisse (Anfang 2025 berichtet) und Q1-2025-Updates zeigten starkes Umsatzwachstum (2024er-Umsatz berichtet ~US$8,4–9,4 Mrd. über Anmeldungen) aber EPS-Kompression gegenüber 2023/2024-Niveaus; Partnership kündigte und führte Eigenkapital-Rückkauf-Tranchen 2025 aus (laufendes Rückkaufprogramm in 2025/2026-Mitteilungen erwähnt) [4][3][11]. - Interpretation: Geschichte entwickelte sich von hochwertigem Compounding zu Mix aus Wachstum plus Kapitalrückführung; Anleger debattierten Bewertungslücke (operatives Wachstum vs. Margin-/Gewinn-Zyklus-Druck), betrachteten Rückkäufe als Ausgleich für Verwässerung aus früheren Austauscheinheiten/Franchise-Bewegungen. - Technisch: 2025 bot mehrmonatige Rallye auf Umsatzüberraschungen abwechselnd mit Rückgängen um EPS-Enttäuschungen — insgesamt neue Aufwärtstrends nach Rückkauf-/Gewinn-Bestätigungen mit zeitweiligen Korrektionen [3][4][11].

2024 (Q1–Q4 2024) — starke Umsatzexpansion, EPS-Spitze dann Rückgang in Ganzjahresberichterstattung

- Ereignis: Restaurant Brands International Partnership und Muttergesellschaft berichteten über robuste Umsatzsteigerungen 2024 (Jahresumsatz zitiert ~US$8,4 Mrd.; Betriebsergebnis stieg aber Nettoeinkommen/EPS beeinträchtigt durch steigende Ausgaben Ende 2024) und berichteten Q3/Q4-Betriebsergebnisse und Dividenden; 2024er Ganzjahres-EPS in einigen Mitteilungen niedriger als 2023 berichtet und Kommentare merkten an, dass einmalige Gewinne 2023 nicht wiederkehrten [8][4][15]. - Interpretation: Markt belohnte anfangs die sichtbare Multi-Brand-Erholung und Akquisitionen (Franchise-Umwandlungen, Systemexpansion), bezeichnete den Namen als Compounder; später verschob sich die Erzählung zu Wachsamkeit auf Margenhaltbarkeit, da inflationäre und Supply-Chain-Kosten durchschlugen. - Technisch: 2024 sah einen ausgedehnten Aufwärtstrend durch viel des Jahres auf Umsatz-Beat-Momentum, dann eine Abflachung/Spanne, da Margen zum Fokuspunkt wurden [8][4][15].

2023 — Post-Pandemie-Erholung und Konsolidierung der Strukturwachstumsstory

- Ereignis: Fortgesetzte Erholung über Brands mit Systemumsatzwachstum, Franchise-Akquisitionen und verbesserter operativer Hebelwirkung; 2023er Finanzen zeigten materielle Gewinnverbesserung relativ zu 2021-Niveaus (Nettoeinkommen ramping vs 2021) pro mehrjährigen Betriebskennzahlen [6]. - Interpretation: Anleger akzeptierten die Franchise-Light-, Cashflow-Compounder-These — stetige Same-Store-Sales-Verbesserungen und internationale Expansion untermauerten eine Wachstums- plus Dividenden-/Rückkauf-Erzählung. Bewertungsprämie relativ zu Peers wurde debattiert, aber viele betrachteten es als resiliente Consumer-Staple in Quick-Service-Restaurants. - Technisch: Aufwärtstrend / säkulare Erholungsphase — anhaltende Wertsteigerung von 2021er-Tiefs durch 2023, da Fundamentaldaten normalisierten [6].

2022 — Normalisierung von COVID-Verzerrungen, Margendruck-Episoden

- Ereignis: Gewinne und Umsatz normalisierten sich, da Pandemie-Verzerrungen verblassten; Kosteinflation und Supply-Chain-Störungen drückten an Punkten auf Margen, während Einheitswachstum und Menü-Innovation Top-Line halfen [6]. - Interpretation: Markt verschob sich von Pandemie-Erholungs-Euphorie zu Bewertung des Ausführungsrisikos — Wachstum blieb glaubwürdig, aber Margin-Zyklikalität und Rohstoff-Inflation führten kurzfristige Skepsis ein. Einige Anleger klassifizierten den Namen von Tiefwert-Erholung zu Mid-Cycle-Wachstumsnamen mit Margenempfindlichkeit um. - Technisch: Volatile Handelsaktivität mit korrigierenden Rückgängen auf Margin-/Inflations-Schocks, gefolgt von Rallyes, wenn Same-Store-Sales oder Guidance Erwartungen übertraf [6].

2021 — Pandemie-Nachwirkungen, Wiederherstellung der Wachstumsstory (ältestes in dieser Spanne)

- Ereignis: Post-2020-Erholung in Verkehr und Umsatz; Führungskräfte hoben Return-to-Growth-Initiativen, Franchise-Umwandlungen und Einheitserweiterungspläne hervor. Finanzen begannen materielle Verbesserung vs Pandemie-Tiefs zu zeigen. - Interpretation: Wahrnehmung verschob sich von Notlage/Pandemie-Erholung zu längerfristigen Compounder-Perspektiven; Anleger belohnten operative Resilienz, blieben aber aufmerksam auf Einheitsökonomie und internationales Ausführungsrisiko. - Technisch: Frühe Erholungsphase — Rückgangstiefpunkt 2020 mit mehrquartals-Rallye 2021, da Erholung Fahrt aufnahm (Trendwechsel / neuer Aufwärtstrend) [6].

Aktueller Kurs: 101,57 (als faktischer Anker für aktuelles Markt-Niveau behandelt).

Wichtigste Punkte

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

  • Franchise-Modell mit vier Marken (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs) – kapitalleicht, skalierbar, margenstark
  • Umsatzwachstum von 7,3 % bei gleichzeitig 102 % Gewinnwachstum – die operative Hebelwirkung zeigt sich
  • Operating Margin von 26,7 % und ROE von 28,1 % sprechen für ein diszipliniertes Management
  • Fast-Food profitiert strukturell von Konsumzurückhaltung – Downtrading aus teureren Restaurants stützt die Nachfrage
  • Equity Ratio verbessert sich kontinuierlich: 12,3 % (2023) → 12,6 % (2024) → 14,2 % (2025)
  • EBIT-Marge unter leichtem Druck (29,2 % → 23,7 % über drei Jahre) – Entwicklung verdient Aufmerksamkeit

Investment-These

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) ist die kanadische Trust-Struktur hinter einem der größten Schnellrestaurant-Konzerne der Welt. Das Geschäftsmodell ist im Kern ein Royalty-Maschine: Franchisees tragen das operative Risiko, QSP kassiert Lizenzgebühren und Systemgebühren – mit vergleichsweise geringem Kapitaleinsatz. Das schlägt sich in einer Operating Margin von knapp 27 % und einem Return on Equity von über 28 % nieder. Das Umsatzwachstum von 7,3 % kombiniert mit einem Gewinnwachstum von 102 % zeigt, dass Skaleneffekte und Kostendisziplin greifen. Die Trust-Struktur macht QSP für ausschüttungsorientierte Anleger interessant, bringt aber auch spezifische steuerliche und strukturelle Besonderheiten mit, die vor einem Investment verstanden sein wollen.

Wesentliche Risiken und Downside-Faktoren

Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) ist ein Multi-Brand-Franchisegeber im Schnellrestaurant-Segment (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs), der mit globalen QSR-Ketten in den Kategorien Burger, Kaffee, Hähnchen und Sandwiches konkurriert. Die primären börsennotierten Wettbewerber sind große, diversifizierte Franchisegeber und spezialisierte Getränkeketten, die bei Skalierung, digitaler Bestellung, Lieferpartnerschaften und Franchise-Ökonomie überlappen. Wesentliche Risiken umfassen Rohstoff- und Franchisenehmermargendruck, Wettbewerbsdruck von etablierten und schnell wachsenden privaten Ketten, Risiken der internationalen Expansion und Umsetzung sowie regulatorische und operative Risiken (Arbeit, Lebensmittelsicherheit und Währung).

  • Volatilität bei Rohstoff- und Inputkosten (Rind, Geflügel, Kaffee, Öl), die die Margen von Franchisenehmern und Unternehmen unter Druck setzt
  • Franchisee-Ökonomie und Beziehungsrisiken — schwache Rentabilität bei Franchisenehmern oder Konflikte können das Wachstum bremsen und Lizenzgebühren/Gebühren beeinträchtigen
  • Intensive Konkurrenz durch globale Einzelhandelsketten und schnell wachsende private Anbieter (z.B. Chick‑fil‑A, Raising Cane's) führt zu sinkenden Kundenfrequenzen und geringerem Preissetzungsspielraum
  • Regulatorische, arbeitsrechtliche und lebensmittelsicherheitliche Risiken in mehreren Jurisdiktionen (Mindestlohnerhöhungen, Franchising-Vorschriften, Währungs- und Risiken bei internationaler Umsetzung)

Wettbewerbsumfeld

Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) betreibt ein Portfolio mehrerer Schnellrestaurant-Marken als Franchisegeber (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs) und konkurriert damit gegen globale Schnellrestaurant-Konzerne und starke Einzelmarken-Konkurrenten in den Segmenten Burger, Hähnchen, Kaffee und Sandwiches. Die wesentlichen Wettbewerbsdrücke entstehen durch die Skalierung und digitale Leistungsfähigkeit von McDonald's und Yum! Brands, durch spezialisierte Kaffee-Anbieter (Starbucks, Dunkin') im Hinblick auf Tim Hortons sowie durch schnell wachsende Hähnchen- und Sandwich-Ketten (Chick-fil-A, Jersey Mike's, Domino's), die Kundenfrequenz und Unit-Ökonomie unter Druck setzen. Das Geschäftsmodell ist Risiken aus Franchiseverträgen, Rohstoffkosten und regulatorischen Anforderungen ausgesetzt, die Margen und Wachstumsumsetzung erheblich beeinflussen können.

Private Wettbewerber

  • Chick-fil-A
  • Jersey Mike's Subs
  • Raising Cane's
  • Independent regional/fast-casual chains and local coffee shops (aggregate)

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Katalysatoren

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

  • Quartalszahlen: Entwicklung von System Sales, Comparable Sales und Netto-Neueröffnungen über alle vier Marken
  • Zinsentscheid der Bank of Canada – sinkende Zinsen verbessern Refinanzierungskonditionen und machen Trust-Ausschüttungen relativ attraktiver
  • Fortschritt der Carrols-Integration in das Franchise-System – Refranchising-Erlöse und Margeneffekte beobachten
  • Internationale Expansion von Burger King und Popeyes, insbesondere in Schwellenmärkten
  • Stabilisierung oder Trendwende bei der EBIT-Marge als Vertrauenssignal für die operative Steuerung

Analyse

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

Das Franchise-Modell von Restaurant Brands ist strukturell robust: Wer keine eigenen Filialen betreibt, hat keine Mietverträge, kein Küchenpersonal und keine verderblichen Waren in der Bilanz – dafür aber verlässliche Lizenzströme aus über 30.000 Standorten weltweit. Tim Hortons ist in Kanada tief in der Alltagskultur verankert, Burger King und Popeyes bieten im Value-Segment ein Preis-Leistungs-Verhältnis, das gerade in inflationären Phasen Kunden aus dem gehobenen Restaurantsegment anzieht. Die Kapitalallokation der Vergangenheit – Übernahmen von Tim Hortons und Popeyes zu vertretbaren Preisen, ohne die Bilanz zu ruinieren – spricht für ein Management, das rechnen kann. Auf der anderen Seite zeigt die EBIT-Marge einen klaren Abwärtstrend von 29,2 % (2023) auf 23,7 % (2025), was genauer Beobachtung bedarf: Steigen die Systemkosten schneller als die Royalty-Einnahmen, leidet die Qualität des Modells. Gesellschaftlicher Gegenwind durch Debatten um Ernährung, Adipositas und Nachhaltigkeit ist real, aber bislang eher ein Reputationsthema als ein unmittelbarer Umsatzrisikofaktor – zumal das Unternehmen mit pflanzlichen Alternativen und gesünderen Optionen reagiert. Die Trust-Struktur (QSP-UN.TO) bringt gegenüber der Stammaktie (QSR) eigene Liquiditäts- und Steueraspekte mit, die für deutsche Anleger geprüft werden sollten. Wer ein kapitalleichtes, markenstarkes Franchise-Modell mit Ausschüttungspotenzial sucht und die strukturellen Besonderheiten eines kanadischen Trusts akzeptiert, findet hier ein konzeptionell überzeugendes, wenn auch nicht günstiges Investment – KGV von 36,7 und KBV von 9,4 lassen wenig Raum für Enttäuschungen.

Performancekennzahlen von Restaurant Brands International Limited Partnership

in CAD

1M High / Low
106.00 / 101.57
52W High / Low
107.96 / 85.47
5Y High / Low
109.74 / 59.47
1M
+4.36%
3M
+2.14%
6M
+18.22%
1Y
+23.53%
3Y
+22.14%
5Y
+54.22%

Relative Performance gegenüber Benchmarks

PeriodRestaurant Brands International Limited Partnership vs DAX vs S&P 500 (SPY)
1M +4.36% -2.12% -0.09%
3M +2.14% -6.63% -3.23%
6M +18.22% +12.45% +3.92%
1Y +23.53% +14.99% +1.54%
3Y +22.14% -46.52% -62.56%
5Y +54.22% -11.84% -32.85%

Mehr Aktienanalysen wie diese erhalten

Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen

Kostenlos testen

Historische Bewertungs-Trends

Wie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.

ZeitraumKGVKUVKBVKurs-Cashflow-Verhältnis
Aktuell27.63.69.119.0
Vor 1 Jahr34.33.212.318.4
Vor 3 Jahren33.15.015.925.8
Vor 5 Jahren44.55.614.720.4

Häufig gestellte Fragen

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

Ist Restaurant Brands International Limited Partnership eine gute Investition?

Restaurant Brands International Limited Partnership hat einen Leeway-Score von 63/100, was als Excellent eingestuft wird. Der Leeway-Score kombiniert Geschäftsqualität, fundamentale Bewertung und Bewertungszyklus zu einer umfassenden Bewertung. Ein höherer Score deutet auf eine stärkere Investmentqualität hin, basierend auf KI-gestützter Fundamentalanalyse.

Was macht Restaurant Brands International Limited Partnership?

Restaurant Brands International Limited Partnership ist ein Unternehmen, das sich durch folgende Investment-These auszeichnet: Restaurant Brands International Limited Partnership operates and franchises quick service restaurants in the United States and internationally. The company operates through six segments: Tim Hortons, Burger King, Popeyes Louisiana Kitchen, Firehouse Subs, International, and Restaurant Holdings. Its restaurants offers coffee and other beverages, baked goods, and food products under the Tim Hortons brand name; hamburgers, chicken, and other specialty sandwiches under the Burger King brand name; fried bone-in chicken, chicken sandwiches, chicken tenders, wings, fried shrimp, and regional items under the Popeyes brand name; and sandwiches, subs piled with meats and cheese, chili, soups, and other sides under the Firehouse Sub brand name. Restaurant Brands International Inc. serves as the general partner of the company. The company was formerly known as New Red Canada Limited Partnership and changed its name to Restaurant Brands International Limited Partnership in December 2014. The company was founded in 1954 and is headquartered in Toronto, Canada. Restaurant Brands International Limited Partnership operates as a subsidiary of Restaurant Brands International Inc. Restaurant Brands International Limited Partnership operates in the Consumer Cyclical / Restaurants industry is based in Canada employs around 53,500 people. Restaurant Brands International Limited Partnership recently reported revenue of about 9.70B CAD, a profit margin of 17.53%, return on equity of 34.79%, a market capitalisation around 35.57B CAD, valuation multiples of roughly 19x earnings, 3.7x sales, 4.5x book value. Restaurant Brands International Limited Partnership has an ongoing dividend policy and pays around 2.54 CAD per share (2.50% yield).

Was sind die wichtigsten Kennzahlen für QSP-UN.TO?

Zu den Kennzahlen von QSP-UN.TO zählen die Bewertung (KGV 36.7, KUV 3.7, KBV 9.4), die Rentabilität (Gewinnmarge 13.54%, Eigenkapitalrendite 28.14%) und das Wachstum (Umsatz 7.30%, Gewinn 102.00%). Die Marktkapitalisierung beträgt 48.07B CAD. Diese Kennzahlen geben einen Überblick über die finanzielle Performance und Bewertung des Unternehmens.

Wie hat sich der Kurs von Restaurant Brands International Limited Partnership entwickelt?

Die Aktie von Restaurant Brands International Limited Partnership hat über 1 Jahr —, über 3 Jahre — und über 5 Jahre — Rendite erzielt. Die Performance kann je nach Marktbedingungen und Unternehmensentwicklung variieren.

Wie ist QSP-UN.TO bewertet?

QSP-UN.TO hat folgende Bewertungskennzahlen: KGV: 36.7, KUV (Kurs-Umsatz-Verhältnis): 3.7, KBV (Kurs-Buchwert-Verhältnis): 9.4. Diese Kennzahlen helfen bei der Einschätzung, ob die Aktie im Vergleich zu ihren Fundamentaldaten fair bewertet ist.

Was sind die Wachstumstreiber für Restaurant Brands International Limited Partnership?

Die wichtigsten Wachstumstreiber für Restaurant Brands International Limited Partnership sind:
  • Quartalszahlen: Entwicklung von System Sales, Comparable Sales und Netto-Neueröffnungen über alle vier Marken
  • Zinsentscheid der Bank of Canada – sinkende Zinsen verbessern Refinanzierungskonditionen und machen Trust-Ausschüttungen relativ attraktiver
  • Fortschritt der Carrols-Integration in das Franchise-System – Refranchising-Erlöse und Margeneffekte beobachten
  • Internationale Expansion von Burger King und Popeyes, insbesondere in Schwellenmärkten
  • Stabilisierung oder Trendwende bei der EBIT-Marge als Vertrauenssignal für die operative Steuerung
Diese Faktoren können das zukünftige Wachstum und die Performance des Unternehmens positiv beeinflussen.

Welche wesentlichen Risiken bestehen bei einem Investment in QSP-UN.TO?

Zentrale Risiken für QSP-UN.TO sind unter anderem: Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) ist ein Multi-Brand-Franchisegeber im Schnellrestaurant-Segment (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs), der mit globalen QSR-Ketten in den Kategorien Burger, Kaffee, Hähnchen und Sandwiches konkurriert. Die primären börsennotierten Wettbewerber sind große, diversifizierte Franchisegeber und spezialisierte Getränkeketten, die bei Skalierung, digitaler Bestellung, Lieferpartnerschaften und Franchise-Ökonomie überlappen. Wesentliche Risiken umfassen Rohstoff- und Franchisenehmermargendruck, Wettbewerbsdruck von etablierten und schnell wachsenden privaten Ketten, Risiken der internationalen Expansion und Umsetzung sowie regulatorische und operative Risiken (Arbeit, Lebensmittelsicherheit und Währung).
  • Volatilität bei Rohstoff- und Inputkosten (Rind, Geflügel, Kaffee, Öl), die die Margen von Franchisenehmern und Unternehmen unter Druck setzt
  • Franchisee-Ökonomie und Beziehungsrisiken — schwache Rentabilität bei Franchisenehmern oder Konflikte können das Wachstum bremsen und Lizenzgebühren/Gebühren beeinträchtigen
  • Intensive Konkurrenz durch globale Einzelhandelsketten und schnell wachsende private Anbieter (z.B. Chick‑fil‑A, Raising Cane's) führt zu sinkenden Kundenfrequenzen und geringerem Preissetzungsspielraum
  • Regulatorische, arbeitsrechtliche und lebensmittelsicherheitliche Risiken in mehreren Jurisdiktionen (Mindestlohnerhöhungen, Franchising-Vorschriften, Währungs- und Risiken bei internationaler Umsetzung)
Anleger sollten diese Risikofaktoren vor einer Investitionsentscheidung sorgfältig berücksichtigen.

Wer sind die wichtigsten Wettbewerber von Restaurant Brands International Limited Partnership?

Restaurant Brands International Limited Partnership steht im Wettbewerb mit mehreren börsennotierten Peers im jeweiligen Sektor. Restaurant Brands International Partnership (QSP-UN.TO) betreibt ein Portfolio mehrerer Schnellrestaurant-Marken als Franchisegeber (Burger King, Tim Hortons, Popeyes, Firehouse Subs) und konkurriert damit gegen globale Schnellrestaurant-Konzerne und starke Einzelmarken-Konkurrenten in den Segmenten Burger, Hähnchen, Kaffee und Sandwiches. Die wesentlichen Wettbewerbsdrücke entstehen durch die Skalierung und digitale Leistungsfähigkeit von McDonald's und Yum! Brands, durch spezialisierte Kaffee-Anbieter (Starbucks, Dunkin') im Hinblick auf Tim Hortons sowie durch schnell wachsende Hähnchen- und Sandwich-Ketten (Chick-fil-A, Jersey Mike's, Domino's), die Kundenfrequenz und Unit-Ökonomie unter Druck setzen. Das Geschäftsmodell ist Risiken aus Franchiseverträgen, Rohstoffkosten und regulatorischen Anforderungen ausgesetzt, die Margen und Wachstumsumsetzung erheblich beeinflussen können.
  • McDonald's Corporation (MCD.NYSE)
  • Yum! Brands, Inc. (YUM.NYSE)
  • Starbucks Corporation (SBUX.NASDAQ)
  • Chipotle Mexican Grill, Inc. (CMG.NYSE)
  • Domino's Pizza, Inc. (DPZ.NYSE)
  • Darden Restaurants, Inc. (DRI.NYSE)
  • Yum China Holdings, Inc. (YUMC.NYSE)
Diese Wettbewerber beeinflussen Preisgestaltung, Wachstumsmöglichkeiten und relative Bewertung.

Kennzahlen

Von der Empfehlung (18. Mai 2026)

Marktkapitalisierung
48.07B CAD
KGV
36.69
Analysten-Kursziel

Bewertungskennzahlen

KUV
3.65
KBV
9.36

Rentabilitätskennzahlen

Gewinnmarge
13.54%
Operative Marge
26.68%
Eigenkapitalrendite
28.14%
Gesamtkapitalrendite
6.70%

Wachstumskennzahlen

Umsatzwachstum
7.30%
Gewinnwachstum
102.00%

Dividendenhistorie

Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).

YearDividendYield at paymentØ Rendite
20260.92 CAD0.91%0.85%
20260.89 CAD0.87%
20250.85 CAD0.88%
20250.86 CAD0.98%
20250.85 CAD0.93%
20250.89 CAD0.91%
20240.84 CAD0.87%
20240.79 CAD0.83%
20240.79 CAD0.85%
20240.79 CAD0.73%
20230.73 CAD0.73%
20230.74 CAD0.81%
20230.73 CAD0.72%
20230.75 CAD0.88%
20220.74 CAD0.81%

Wichtige Finanzkennzahlen

Alle Angaben in USD

Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.

20252024202320222021
Umsatz9.43B8.41B7.02B6.50B5.74B
Operatives Ergebnis (EBIT)2.24B2.42B2.05B1.90B1.88B
Jahresüberschuss776.00M1.02B1.19B1.01B838.00M
Free Cashflow1.45B1.30B1.20B1.39B1.62B
Bilanzsumme25.61B24.63B23.39B22.75B23.25B
Eigenkapital3.63B3.11B2.87B2.50B2.24B
Nettoverschuldung16.42B14.62B13.38B13.31B13.53B
© Leeway
PWP Leeway UG (haftungsbeschränkt)
Leeway Icon