

Scores zum Zeitpunkt der Empfehlung (22. Juni 2026)
2026–07–24 (Q2 2026 Ergebnisse und Guidance)
- Event: Q2 2026 EPS von 0,55 USD gemeldet, Umsatz 8,97 Mrd. USD; Schätzungen übertroffen und Aktie reagierte positiv; Capex für das Gesamtjahr ~2,5 Mrd. USD bestätigt sowie Rückgabe von >4 Mrd. USD an Aktionäre mit Mindest-Aktienrückkauf von 2,4 Mrd. USD; Q4-Umsatz erwartet >10 Mrd. USD und bereinnigte EBITDA-Marge ~24% [13]. - Narrative: Der Markt betrachtete SLB als erfolgreich bei der Umsetzung der Integration und Kapitalrückgaben—die Geschichte verschob sich hin zu einem kapitalrückgabefokussierten, diversifizierten Oilfield-Services- und Produktionssysteme-Unternehmen (ChampionX-/OneSubsea-Beiträge) mit operativer Widerstandskraft trotz regionaler Störungen. - Technical: Rally/Ausbruch — Aktie sprang auf den Schlag und die Guidance und verließ eine vorherige Spanne in erneuertem Aufwärtsmomentum [13].
2026–04–23 bis 2026–04–24 (M&A und Q1 2026 Ergebnisse)
- Event: Übernahme von S&P Global Energy's Geowissenschafts- und Erdölengineering-Softwareportfolio angekündigt (endgültige Vereinbarung 23. Apr 2026); Q1 2026 Ergebnisse gemeldet mit ChampionX-Beitrag von 838 Mio. USD Umsatz und 199 Mio. USD bereinnigte EBITDA; Quartalsdividende auf 0,295 USD erhöht und 9,2 Mio. Aktien für 451 Mio. USD in Q1 zurückgekauft [4][3]. - Narrative: Investoren sahen SLB zunehmend als Transformation zu einer integrierten "Digital + Produktionssysteme + Services"-Plattform, wobei M&A (ChampionX, Softwarevermögenswerte) zur Schaffung wiederkehrender Umsätze und Margen genutzt wurde; aktionärsfreundliche Kapitalrückgabepolitik verstärkte Wertorientierung. - Technical: Spanne mit bullischer Neigung — Aktie zeigte Konsolidierung aber positive Reaktion auf Deal und Kapitalrückgaben (bescheidene Rally auf Integrations-Aufwärtspotenzial) [3][4].
2025 Q3–Q4 (ChampionX-Übernahme und Integration)
- Event: Übernahme von ChampionX abgeschlossen (im dritten Quartal 2025 realisiert); Unternehmen signalisierte ~1,8 Mrd. USD zusätzlicher Umsatz aus ChampionX 2026 und angestrebte ~400 Mio. USD Synergien (Hälfte bis Ende 2026) [8][3]. - Narrative: Marktwahrnehmung verschob sich von reinen Oilfield-Services hin zu einer breiteren "Energietechnologie + Produktionssysteme"-Compounder; Investoren belohnten klarere Umsatzdiversifizierung, beobachteten aber Ausführungsrisiko und Realisierung von Synergien. - Technical: Aufwärtstrend nach Ankündigung und in Richtung Q4 2025 Ergebnisse, da der Markt zusätzliche Umsätze und Margensteigerung aus ChampionX einpreiste [3][8].
2024 (Erholung nach der Pandemie und strategische Neuausrichtung)
- Event: Fortgesetzte Erholung in der internationalen Offshore-Aktivität; Devestitionen früherer im Zyklus (z.B. Bohrgeschäft und bestimmte Vermögenswerte) verengten den Fokus auf höhermarginige internationale und digitale Angebote; SLB beschleunigte Digital-/Service-Deals und Partnerschaften weltweit [11][8]. - Narrative: Investorensicht verschob sich von zyklischer Erholung zu struktureller Neupositionierung — SLB präsentiert sich als Umschichtung von Kapital und Talenten in höherwertiges internationales Offshore, OneSubsea und digitale Technologien, Reduktion niedrigermarginiger Nordamerikanischer Fracking-Exposition. - Technical: Mehrquartals-Aufwärtstrend mit periodischer Gewinnmitnahme — generelle Erholung von 2020–2021 Tiefs, unterbrochen durch Spannen, da der Markt nachhaltige Wachstumsperspektiven neu bewertete [11].
2022 (Makrovolatilität und Umsetzung)
- Event: Globale Ölpreisvolatilität und Angebotsdynamiken beeinflußten E&P-Ausgabenmuster; SLB-Ergebnisse zeigten Sensitivität gegenüber Nordamerikanischer Aktivität, während internationales Offshore stabiler blieb. Unternehmen setzte Kostendisziplin fort und priorisierte Cashflow und Schuldenabbau. - Narrative: Wahrnehmung: weiterhin ein zyklisches Services-Unternehmen, aber mit verbesserter operativer Disziplin; Investoren konzentrierten sich auf Margen, freien Cashflow und Bilanzreparatur statt nur auf Umsatzwachstum. - Technical: Rückgang/volatile Handelsspannen — Schwächephasen, wenn Nordamerikanische Aktivität nachließ, aber Rallys bei Zeichen verbesserter internationaler Nachfrage und Margensteigerung.
2021 (Nach Spin-off und frühe Neupositionierung)
- Event: Periode unmittelbar nach Schlumberger-Unternehmensumstrukturierungen (einschließlich früherer Devestitionen und strategischer Maßnahmen, die früher begonnen wurden), während das Unternehmen aus Pandemie-Tiefs hervorging; Betonung auf Digitalisierung und Effizienzprogramme. - Narrative: Markt sah SLB als Turnaround-/Wertwiederherstellungsspiel — starke zyklische Exposition aber mit Aufwärtspotenzial, wenn Oilfield-Services-Nachfrage normalisierte und Unternehmen Kosten und Portfolioumstrukturierung umsetzte. - Technical: Frühe Erholungsphase übergehend zu längerfristigem Aufwärtstrend, da globale Aktivität normalisierte und Umstrukturierungsgewinne zu zeigen begannen [11][8].
SLB ist auf dem Weg, das Bewertungsprofil eines klassischen Ölfeld-Dienstleisters hinter sich zu lassen. Das Unternehmen baut systematisch ein Software- und KI-Geschäft auf, das höhere Margen, wiederkehrende Umsätze und strukturell weniger Zyklik bietet als das traditionelle Kerngeschäft. Die Delfi-Plattform, die Nvidia-Partnerschaft und die neu lancierte SLB Digital Marketplace sind keine Marketingübungen, sondern operativ messbar: digitales ARR über 1 Mrd. USD, autonomes Bohren halbiert Bohrzeit in realen Projekten. Gleichzeitig diversifiziert ChampionX die Einnahmebasis in Richtung Produktionschemie und Artificial Lift – beides weniger abhängig von Explorations-Capex-Zyklen. Der aktuelle Kursrücksetzer von rund 15% gegenüber dem Monatshoch erscheint weniger fundamental als taktisch getrieben, da die kurzfristigen Belastungen aus dem Nahen Osten bereits quantifiziert und kommuniziert wurden. Das Analystenkonsens-Kursziel von 62,36 USD impliziert ein Aufwärtspotenzial von knapp 30% – ohne dass dafür ein Ölpreis-Boom nötig wäre.
Schlumberger operiert in einem konzentrierten, globalen Markt für Ölfeld-Services und -Ausrüstungen, der von wenigen großen, diversifizierten Wettbewerbern dominiert wird, die sich überlappende Dienste in Bohrung, Evaluierung, Komplettierung, Produktion und Subsea-Technik anbieten. Wesentliche Risiken umfassen die Zyklikalität von Ölpreisen und Aktivitäten, regionale und geopolitische Exposures sowie regulatorische und Compliance-Anforderungen, technologische und wettbewerbliche Verdrängung durch etablierte Konkurrenten und spezialisierte Anbieter sowie finanzielle Risiken aus Währungs-, Rohstoff- und Kreditrisiken in Verträgen.
Schlumberger (SLB) ist der weltweit größte Anbieter von Ölfeld-Services und -Ausrüstungen und konkurriert in einer konzentrierten Branche, die von wenigen integrierten Serviceunternehmen dominiert wird. Die wichtigsten öffentlichen Konkurrenten bieten überlappende Dienstleistungen in den Bereichen Bohrung, Fertigstellung, Produktion, Subsea und Reservoir-Services an, während private und regionale Auftragnehmer über Preis und lokale Präsenz konkurrieren. Das Risikoprofil von Schlumberger konzentriert sich auf die Zyklizität der Ölpreise, geopolitische und regulatorische Exposition, technologische Substitution sowie Ausführungs- und Betriebsrisiken.
| Unternehmen | Ticker |
|---|---|
| Baker Hughes Company | BKR.NYSE |
| Halliburton Company | HAL.NYSE |
| NOV Inc. | NOV.NYSE |
| TechnipFMC plc | FTI.NYSE |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testen| Period | Schlumberger NV | vs DAX | vs S&P 500 (SPY) |
|---|---|---|---|
| 1M | +14.43% | +7.95% | +9.98% |
| 3M | -5.42% | -14.19% | -10.79% |
| 6M | +8.45% | +2.68% | -5.85% |
| 1Y | +67.44% | +58.90% | +45.45% |
| 3Y | +0.23% | -68.43% | -84.47% |
| 5Y | +120.74% | +54.68% | +33.67% |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testenWie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.
| Zeitraum | KGV | KUV | KBV | Kurs-Cashflow-Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Aktuell | 26.5 | 2.2 | 3.1 | 12.5 |
| Vor 1 Jahr | 11.1 | 1.3 | 2.2 | 6.8 |
| Vor 3 Jahren | 21.8 | 2.8 | 4.5 | 16.8 |
| Vor 5 Jahren | 39.4 | 1.9 | 3.1 | 13.4 |
Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).
| Year | Dividend | Yield at payment | Ø Rendite |
|---|---|---|---|
| 2026 | 0.30 USD | — | 0.61% |
| 2026 | 0.30 USD | 0.52% | |
| 2026 | 0.30 USD | 0.59% | |
| 2025 | 0.29 USD | 0.78% | |
| 2025 | 0.29 USD | 0.79% | |
| 2025 | 0.29 USD | 0.84% | |
| 2025 | 0.29 USD | 0.69% | |
| 2024 | 0.28 USD | 0.63% | |
| 2024 | 0.28 USD | 0.65% | |
| 2024 | 0.28 USD | 0.63% | |
| 2024 | 0.28 USD | 0.57% | |
| 2023 | 0.25 USD | 0.48% | |
| 2023 | 0.25 USD | 0.42% | |
| 2023 | 0.25 USD | 0.54% | |
| 2023 | 0.25 USD | 0.47% |
Die historische Ergebnisentwicklung zeigt, wie konstant das Unternehmen die Analystenerwartungen erfüllt oder übertrifft. Zukunftsprognosen geben Einblick in die erwartete Profitabilität und Wachstumsdynamik.
Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 35.71B | 36.29B | 33.13B | 28.09B | 22.93B |
| Operatives Ergebnis (EBIT) | 5.46B | 6.33B | 5.50B | 4.15B | 2.77B |
| Jahresüberschuss | 3.35B | 4.46B | 4.20B | 3.44B | 1.88B |
| Free Cashflow | 4.79B | 4.47B | 4.54B | 2.00B | 3.47B |
| Bilanzsumme | 54.87B | 48.94B | 47.96B | 43.13B | 41.51B |
| Eigenkapital | 26.11B | 21.13B | 20.19B | 17.68B | 15.00B |
| Nettoverschuldung | 9.27B | 8.53B | 9.06B | 10.57B | 12.44B |
Starten Sie noch heute mit Ihrer kostenlosen Testphase