

## Fünfjahres-Zeitstrahl (ausgewählte Ereignisse)
2020–2022: Die Hauptversammlung vom April 2020 beschloss mehrere Kapitalmaßnahmen – darunter genehmigtes und bedingtes Kapital sowie eine Rückkaufermächtigung –, die für nachfolgende Unternehmensaktionen weiterhin relevant blieben [2].
2022: Beiersdorf baute sein Standbein im Prestige- und Beauty-Segment gezielt aus: mit der Übernahme von Chantecaille (Abschluss Anfang 2022) sowie kleineren Investitionen in Mikrobiom- und Prestige-Marken, um das Wachstumsprofil jenseits der Kernmarke NIVEA zu verbreitern [4][19].
2023–2025: Starkes organisches Wachstum und Rekordumsätze im Geschäftsjahr 2023 veranlassten das Management, eine höhere Dividende vorzuschlagen und 2024 ein umfangreiches Aktienrückkaufprogramm (bis zu 500 Mio. Euro) aufzulegen. Die Berichte für 2024/2025 zeigten weiterhin Rekord- bzw. Allzeithochs beim Umsatz, allerdings mit uneinheitlicher Markenentwicklung im Luxussegment – Schwäche bei La Prairie, Stärke bei Chantecaille und Derma – sowie weiterer Rückkaufaktivität bis in das Jahr 2025 hinein [14][15][17].
Das Marktnarrativ verschob sich nach 2022/2023 von einem klassischen, defensiven Konsumgüter-Compounder hin zu einem wachstumsorientierten Beauty-Unternehmen, nachdem Beiersdorf zweistelliges organisches Wachstum vermeldete und 2023 beanspruchte, das am schnellsten wachsende Beauty-Unternehmen weltweit zu sein [14].
Kapitalrückflüsse – Dividendenerhöhung und ein substanzielles Rückkaufprogramm – stützten die Aktionärsfreundlichkeits-Story und trugen 2024/2025 zur Neubewertung der Aktie bei. Gleichzeitig entfachten Gegenwind bei einzelnen Marken die Debatte, ob Beiersdorf ein dauerhafter Wachstums-Compounder ist oder ob das Unternehmen zyklischen Luxusrisiken ausgesetzt bleibt [15][17].
Im Laufe des Jahres 2025 kühlte das Narrativ merklich ab, als Management und Guidance ein langsameres Wachstum im Hautpflegemarkt für 2025 signalisierten – was bei einem Teil der Investoren zu vorsichtigerer Positionierung und Gewinnmitnahmen führte [16].
2021–2023: Eine mehrere Quartale andauernde Erholung und starke Aufwärtsbewegung gipfelte in einer ausgeprägten Kursstärke zum Jahresende 2023 – das Unternehmen weist einen Jahresschlusskurs von rund 135,70 Euro für 2023 aus –, was das sich beschleunigende Umsatzwachstum und die positive Neubewertung durch den Markt widerspiegelte [13].
Anfang bis Mitte 2024: Die Aktie blieb im ersten Halbjahr 2024 auf erhöhtem Niveau (H1-Schlusskurs ~136,55 Euro), getragen von Rückkauf- und Dividendennachrichten sowie anhaltender organischer Wachstumsdynamik [9].
Ende 2024 bis 2026: Im Anschluss an 2024/25 kam es zu einer deutlichen Neubewertung und einem spürbaren Kursrückgang, ausgelöst durch revidierte Wachstumserwartungen und die zunehmende Divergenz im Luxus- und Performance-Segment – La-Prairie-Schwäche und gedämpfte Guidance –, was zu einem ausgeprägten Rückgang von den Hochs 2023/Mitte 2024 auf das aktuelle Kursniveau von 70,58 Euro führte [17][16].
Die wesentlichen Aufwärtskatalysatoren waren ein stärker als erwartet ausgefallenes organisches Wachstum – insbesondere bei NIVEA und Derma –, erfolgreiche Produktinnovationen sowie konkrete Kapitalrückführungsmaßnahmen in Form von Dividendenerhöhung und substanziellen Rückkäufen, die EPS und Aktionärsrendite stützten [14][15][17].
Die wesentlichen Abwärtskatalysatoren waren die uneinheitliche Entwicklung im Luxus- und Prestige-Portfolio (La Prairie), das Signalisieren eines langsameren Hautpflegewachstums für 2025 durch das Management sowie das Risiko, dass tesa und weitere Segmente in einem schwachen industriellen Umfeld hinter den Erwartungen zurückbleiben – alles Faktoren, die auf die Vorwärtsmultiplikatoren drückten und die deutliche Neubewertung bis 2025/2026 erklären [17][16][11].
Sofern eine kompakte monats- oder kursniveaugenaue Chart-Annotation gewünscht wird – mit den wichtigsten Hochpunkten, exakten Drawdown-Prozentsätzen und Zeitangaben vom Hoch 2023 bis auf das Niveau von 70,58 Euro –, genügt eine kurze Freigabe sowie die bevorzugte Chart-Quelle. Darauf aufbauend lässt sich eine knappe, kommentierte Kursbewegungstabelle erstellen, die die oben beschriebenen Ereignisse direkt verknüpft.
Beiersdorf konkurriert auf globalen Märkten für Hautpflege und Körperpflege gegen große multinationale Konzerne mit breiten Portfolios und Skalierungsvorteilen wie L'Oréal, Unilever und Procter & Gamble [11][17][13]. Das Unternehmen nutzt dermatologisch fokussierte Forschung und starke etablierte Marken – insbesondere Nivea – um Wachstum zu sichern, steht aber unter Margendruck durch Rohstoffkosten, Währungseffekte und Verschiebungen in den Vertriebskanälen [10][1][9]. Die Expansion in Märkte wie die Vereinigten Staaten und Indien bietet Wachstumschancen, erhöht aber regulatorische und Umsetzungsrisiken [10][1].
Beiersdorf konkurriert im Massenmarkt und Premium-Segment der Hautpflege und betreibt zugleich tesa im Bereich Industrieklebstoffe, was das Unternehmen sowohl gegen globale Konsumgütergiganten als auch gegen spezialisierte Industriefirmen antreten lässt [4]. Zu den wichtigsten Konkurrenten im Konsumentenbereich zählen L'Oréal, Unilever und Procter & Gamble, die über größere Skalierungseffekte, höhere F&E- und Marketingbudgets verfügen und damit Marktanteile und Margen unter Druck setzen können [1][4]. Die Mischung aus Konsumgüter- und Industriegeschäft diversifiziert zwar die Einnahmen, erhöht aber die Anfälligkeit gegenüber verschärftem Markenwettbewerb, Rohstoff- und Inputkostschwankungen sowie schnell wachsenden DTC- und Biotech-Neuentrants im Premium-Segment [4][1].
| Unternehmen | Ticker |
|---|---|
| L'Oréal S.A. | OR.PA |
| Procter & Gamble Co. | PG.NYSE |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testen| Period | Beiersdorf Aktiengesellschaft | vs DAX | vs S&P 500 (SPY) |
|---|---|---|---|
| 1M | -7.54% | -7.78% | -11.07% |
| 3M | -32.85% | -30.58% | -40.34% |
| 6M | -19.79% | -25.78% | -31.76% |
| 1Y | -41.11% | -42.94% | -66.29% |
| 3Y | -42.94% | -93.32% | -125.08% |
| 5Y | -24.65% | -83.20% | -113.98% |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testenWie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.
| Zeitraum | KGV | KUV | KBV | Kurs-Cashflow-Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Aktuell | 23.3 | 2.1 | 1.8 | 18.8 |
| Vor 1 Jahr | 16.4 | 1.4 | 3.2 | 12.0 |
| Vor 3 Jahren | 25.4 | 2.2 | 14.8 | 36.3 |
| Vor 5 Jahren | 25.2 | 2.0 | 12.7 | 13.6 |
Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).
| Year | Dividend | Yield at payment | Ø Rendite |
|---|---|---|---|
| 2026 | 1.00 EUR | 1.35% | 0.88% |
| 2025 | 1.00 EUR | 0.84% | |
| 2024 | 1.00 EUR | 0.74% | |
| 2023 | 0.70 EUR | 0.57% | |
| 2022 | 0.70 EUR | 0.74% | |
| 2021 | 0.70 EUR | 0.78% | |
| 2020 | 0.70 EUR | 0.74% | |
| 2019 | 0.70 EUR | 0.76% | |
| 2018 | 0.70 EUR | 0.76% | |
| 2017 | 0.70 EUR | 0.77% | |
| 2016 | 0.70 EUR | 0.88% | |
| 2015 | 0.70 EUR | 0.87% | |
| 2014 | 0.70 EUR | 0.99% | |
| 2013 | 0.70 EUR | 1.03% | |
| 2012 | 0.70 EUR | 1.33% |
Die historische Ergebnisentwicklung zeigt, wie konstant das Unternehmen die Analystenerwartungen erfüllt oder übertrifft. Zukunftsprognosen geben Einblick in die erwartete Profitabilität und Wachstumsdynamik.
Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 9.85B | 9.85B | 9.45B | 8.80B | 7.63B |
| Operatives Ergebnis (EBIT) | 1.35B | 1.30B | 1.10B | 1.22B | 980.00M |
| Jahresüberschuss | 939.00M | 912.00M | 736.00M | 755.00M | 638.00M |
| Free Cashflow | 373.00M | 794.00M | 424.00M | 249.00M | 580.00M |
| Bilanzsumme | 12.85B | 13.01B | 12.63B | 12.35B | 11.30B |
| Eigenkapital | 8.60B | 8.47B | 8.32B | 7.79B | 6.87B |
| Nettoverschuldung | -983.00M | -941.00M | -1.03B | -722.00M | -757.00M |
Starten Sie noch heute mit Ihrer kostenlosen Testphase