

Nach Thema erkunden
### 2021-03-17 - Ereignis: BMW kündigt die technologische Offensive „Neue Klasse" an — eine vollständige Neuausrichtung von Produktportfolio, IT-Architektur und Batterietechnologie, die ab 2025 die gesamte Modellpalette prägen soll (neue Software-Plattform und Betriebssystem, leistungsstarke neue Batterien, Fokus auf Kreislaufwirtschaft) [2][1][5]. - Einordnung: Der Markt beginnt, BMW nicht länger primär als klassischen Premium-Verbrenner-Hersteller zu sehen, sondern als software- und elektromobilitätsgetriebenen Premiumwettbewerber; die langfristige Wachstums- und Innovationsgeschichte wird neu bewertet, die Guidance auf Margenverbesserung durch das Programm ausgerichtet [2]. - Chartbild: Katalysatorgetriebene Rotation in einen Aufwärtstrend — frühe Ausbruchsbewegung auf die Ankündigung hin.
### H2 2021 (Markteinführung) - Ereignis: Erste greifbare Vorboten werden ausgeliefert und vermarktet — BMW iX und BMW i4 kommen 2021 auf den Markt; BMW Operating System 8 mit Over-the-Air-Fähigkeit wird eingeführt; der i Vision Circular gibt auf der IAA einen Vorgeschmack auf die Neue-Klasse-Technologie [4][2][1]. - Einordnung: Die Ausführungsglaubwürdigkeit steigt — Investoren wechseln von der Narrativ-Phase zur Produktlieferung und bestätigen damit den Ausführungsaspekt der Neue-Klasse-These [4][2]. - Chartbild: Momentum-getriebene Aufwärtsbewegung, positive Neubewertung auf die Liefernachrichten hin.
### 2022-03-01 - Ereignis: BMW stoppt Exporte nach Russland und setzt die lokale Produktion und Montage beim Partner Avtotor in Kaliningrad aus; das Unternehmen weist auf erwartete Produktionsunterbrechungen durch Lieferkettenengpässe infolge des Ukraine-Kriegs hin [9][19]. - Einordnung: Plötzlicher operativer Schock; Investoren werden vorsichtiger hinsichtlich kurzfristiger Produktionsleistung und EPS-Risiken, während Lieferantenbeziehungen neu bewertet werden [9]. - Chartbild: Ausgeprägte Volatilität und kurzfristiger Kursrückgang; anschließend Seitwärtsbewegung im Zuge revidierter Guidance.
### 2022-09-10 - Ereignis: BMW schließt einen mehrjährigen Rahmenvertrag mit CATL über die Lieferung neuer zylindrischer 46-mm-Batteriezellen für Neue-Klasse-Modelle ab — Produktion sowohl in China als auch in Europa geplant [28]. - Einordnung: Wird als strategische Absicherung der kritischen Zellversorgung für die Neue Klasse gewertet; das Vertrauen steigt, dass BMW die für den Hochlauf ab 2025 benötigten Zellen in ausreichender Menge sichern kann [28]. - Chartbild: Erholungsrally und anschließende Konsolidierung in einen mittelfristigen Aufwärtstrend, da das Ausführungsrisiko auf der Zellversorgungsseite nachlässt.
### 2023-04 (politischer Schock) - Ereignis: Umsetzungsrichtlinien des US-Finanzministeriums zum Inflation Reduction Act (IRA) schließen viele BMW-Modelle effektiv von der neuen bundesstaatlichen Steuergutschrift für saubere Fahrzeuge aus und entziehen damit einem wichtigen Nachfrageanreiz für BMW-Elektrofahrzeuge in den USA die Grundlage [54][65]. - Einordnung: Die Wahrnehmung der Investoren verschlechtert sich — die Wettbewerbsfähigkeit von BMW-EVs im US-Markt wird geschwächt, die Wachstumsstory in Nordamerika gedämpft; der strategische Fokus verlagert sich auf Europa und China sowie auf Anpassungen in der Beschaffung [54][65]. - Chartbild: Underperformance gegenüber einzelnen EV-Wettbewerbern; Seitwärts- und Druckphase, während der Markt die Marktanteils- und Margenwirkungen einpreist.
### 2024-06-20 - Ereignis: BMW und Northvolt einigen sich auf die Auflösung des ursprünglichen Zellliefervertrags im Volumen von rund 2 Mrd. Euro — Northvolt war nicht in der Lage, die vereinbarten Zeitpläne einzuhalten; BMW kündigt eine Neuausrichtung der Zusammenarbeit an und sucht nach alternativen Zelllieferanten [37][24]. - Einordnung: Erneute Investorenbedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit europäischer Grünzell-Lieferketten und BMWs Fähigkeit, rechtzeitig wettbewerbsfähige Zellen zu beschaffen; teilweise abgefedert durch bereits angekündigte Alternativlieferanten (u.a. CATL) und spätere Beschaffungsmaßnahmen [37][28]. - Chartbild: Negative Reaktion und Kursrückgang auf das erhöhte Ausführungsrisiko hin; unruhiger Handel während der Suche nach Ersatzverträgen.
### 2024-12 (Corporate-Governance-Thema) - Ereignis: BMW legt interne Kontrollunregelmäßigkeiten offen — rund 100 Fahrzeuge sollen trotz der zuvor verhängten Aussetzung nach Russland verkauft worden sein; ausstehende Lieferungen werden gestoppt, verantwortliche Mitarbeiter nach internen Prüfungen entlassen [23]. - Einordnung: Governance- und Compliance-Bedenken führen zu einem moderaten Reputationsschaden und erhöhter Investorenvorsicht bei Kontrollfragen — der direkte GuV-Effekt scheint laut öffentlicher Berichterstattung begrenzt zu sein [23]. - Chartbild: Kurzzeitiger Kursrückgang; anschließend Rückkehr in die Konsolidierung.
### 2025-03 (Neuabsicherung der Versorgung) - Ereignis: BMW dokumentiert öffentlich ein umfangreiches Bestellvolumen für Batteriezellen — Presseberichten zufolge über 10 Mrd. Euro an vergebenen Aufträgen zur Sicherung der Zellversorgung für die EV-Programme — und schließt neue Lieferverträge zur Untermauerung der Neue-Klasse-Produktion ab [34]. - Einordnung: Der Markt interpretiert dies als weitgehende Neuabsicherung der langfristigen Zellversorgung nach dem Northvolt-Rückschlag — die Ausführungsglaubwürdigkeit auf der Versorgungsseite verbessert sich spürbar und reduziert eines der größten kurzfristigen Risiken für den Neue-Klasse-Hochlauf [34]. - Chartbild: Stabilisierung und Neubewertung; mittelfristiger Aufwärtstrend, da die Versorgungsunsicherheit abnimmt.
### 2025-12-09 - Ereignis: Der Aufsichtsrat gibt Milan Nedeljković als Nachfolger von Vorstandsvorsitzendem Oliver Zipse bekannt — die Übergabe ist für Mai 2026 geplant, Zipses Ausscheiden mit Ablauf seines Vertrags als geordneter Vorgang kommuniziert [42][43]. - Einordnung: Wird als planmäßige, geordnete Führungsnachfolge gewertet; Investoren signalisieren Präferenz für Kontinuität — gerade im Vorfeld des Großserien-Hochlaufs der Neue-Klasse-Fahrzeuge und der damit verbundenen operativen Herausforderungen [42]. - Chartbild: Verhaltene, leicht positive Reaktion; Konsolidierung nach Auflösung der Governance-Unsicherheit.
### 2026-05-13–14 - Ereignis: Hauptversammlung: Oliver Zipse übergibt den Vorsitz des Vorstands an Milan Nedeljković; BMW bestätigt die Führungsübergabe und die unternehmerische Kontinuität, während das Neue-Klasse-Programm in die Produktions- und Hochlaufphase eintritt [52][53]. - Einordnung: Übergang abgeschlossen; der Investorenfokus verlagert sich auf die kurzfristige Profitabilität, die Qualität des Hochlaufs sowie den Margendruck aus EV-Produktionskosten — im Spannungsfeld mit dem langfristigen strategischen Potenzial der Neuen Klasse [52][53]. - Chartbild: Volatil rund um die Hauptversammlung — kurze Erholungsrally nach Klärung der Nachfolgefrage, gefolgt von Druck, als der Markt Margen- und Hochlaufrisiken neu einpreist.
### 2026-07-11 - Ereignis: BMW (BMW.XETRA) aktueller Kurs 58,14. - Einordnung: Der Kurs spiegelt das Zusammenspiel aus Neue-Klasse-Produkthochlauf und neu abgesicherter Batterieversorgung, abgeschlossener Führungsnachfolge sowie anhaltenden Marktbedenken hinsichtlich EV-Produktionskosten, Margen und Wettbewerbsdynamik wider — politische Gegenwind wie der IRA und vergangene Versorgungsschocks bleiben Teil der Risikoprämie [34][28][37][52][54]. - Chartbild: Der Kurs befindet sich in einer Post-Hochlauf-Konsolidierung — der Markt wägt das strukturelle Aufwärtspotenzial der Neuen Klasse gegen kurzfristige Margen- und Ausführungsrisiken ab (Seitwärts- bis leicht trendierendes Regime).
BMW konkurriert im Premium- und Luxussegment mit etablierten deutschen Herstellern (Mercedes-Benz Group, Volkswagen), globalen OEMs (Toyota, Hyundai, Stellantis) und EV-Spezialisten (Tesla). Der Wettbewerb konzentriert sich auf Elektrifizierung und Softwarekompetenz, Preisgestaltung, Vertriebsstrukturen sowie Finanzierungsangebote und Markenpositionierung in den Schlüsselmärkten (EU/USA/China). Wesentliche Risiken entstehen durch die kapitalintensive Transformation zum Elektrofahrzeug, Batterie- und Lieferkettenengpässe, verschärfende regulatorische Anforderungen sowie makroökonomische Zyklen und Finanzierungsbedingungen, die auf die Margen drücken können.
BMW konkurriert auf dem globalen Premiumfahrzeugmarkt mit etablierten europäischen Konzernen, großen internationalen Herstellern und schnell wachsenden EV-Spezialisten. Der Wettbewerb erstreckt sich über Verbrenner-, Hybrid- und Batterieelektrik-Segmente sowie Software, Konnektivität und autonome Funktionen. Die intensivsten Wettbewerbsdrücke gehen von Mercedes‑Benz, der Volkswagen-Gruppe, Toyota, Stellantis, Hyundai und EV-fokussierten Playern wie Tesla aus, während Zulieferer und private Technologieunternehmen Kosten und Technologietempo beeinflussen. Wesentliche Risiken sind Margendruck durch scharfen Wettbewerb, erhebliche Kapital- und Umsetzungsanforderungen für den EV- und Softwareübergang, Volatilität in Lieferketten und Rohstoffmärkten sowie verschärfende regulatorische und geopolitische Zwänge.
| Unternehmen | Ticker |
|---|---|
| Mercedes-Benz Group AG | MBG.XETRA |
| Volkswagen AG | VOW3.XETRA |
| Tesla, Inc. | TSLA.NASDAQ |
| Toyota Motor Corporation | 7203.TSE |
| Stellantis N.V. | STLA.NYSE |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testen| Period | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | vs DAX | vs S&P 500 (SPY) |
|---|---|---|---|
| 1M | -12.62% | -16.16% | -15.21% |
| 3M | -26.65% | -31.96% | -38.05% |
| 6M | -32.04% | -30.71% | -41.22% |
| 1Y | -28.15% | -31.50% | -50.55% |
| 3Y | -35.85% | -92.29% | -111.55% |
| 5Y | -9.42% | -68.17% | -94.23% |
Erhalten Sie jede Woche handverlesene Aktienempfehlungen mit detaillierten Analysen
Kostenlos testenWie sich die wichtigsten Bewertungskennzahlen (KGV, KUV, KBV und Kurs-Cashflow-Verhältnis) im Zeitverlauf im Vergleich zu heute entwickelt haben.
| Zeitraum | KGV | KUV | KBV | Kurs-Cashflow-Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| Aktuell | 5.2 | 0.3 | 0.4 | 6.3 |
| Vor 1 Jahr | 9.1 | 0.4 | 0.6 | 5.6 |
| Vor 3 Jahren | 6.1 | 0.5 | 0.8 | 3.1 |
| Vor 5 Jahren | 5.2 | 0.5 | 0.8 | 4.0 |
Langfristige Übersicht ausgezahlter Dividenden (Betrag pro Aktie und Dividendenrendite zum Zahlungszeitpunkt).
| Year | Dividend | Yield at payment | Ø Rendite |
|---|---|---|---|
| 2026 | 4.40 EUR | 5.45% | 4.5% |
| 2025 | 4.30 EUR | 5.22% | |
| 2024 | 6.00 EUR | 5.83% | |
| 2023 | 8.50 EUR | 7.84% | |
| 2022 | 5.80 EUR | 7.05% | |
| 2021 | 1.65 EUR | 2.02% | |
| 2021 | 1.90 EUR | 2.25% | |
| 2020 | 2.50 EUR | 5.31% | |
| 2019 | 3.50 EUR | 5.01% | |
| 2018 | 4.00 EUR | 4.29% | |
| 2017 | 3.50 EUR | 3.88% | |
| 2016 | 3.20 EUR | 4.23% | |
| 2015 | 2.90 EUR | 2.76% | |
| 2014 | 2.60 EUR | 2.95% | |
| 2013 | 2.50 EUR | 3.41% |
Die historische Ergebnisentwicklung zeigt, wie konstant das Unternehmen die Analystenerwartungen erfüllt oder übertrifft. Zukunftsprognosen geben Einblick in die erwartete Profitabilität und Wachstumsdynamik.
Ausgewählte Kennzahlen aus Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung. Jährlich und quartalsweise, basierend auf veröffentlichten IFRS/GAAP-Abschlüssen.
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 133.45B | 142.38B | 155.50B | 142.61B | 111.24B |
| Operatives Ergebnis (EBIT) | 9.87B | 11.59B | 18.49B | 13.98B | 13.47B |
| Jahresüberschuss | 7.29B | 7.29B | 11.29B | 17.94B | 12.38B |
| Free Cashflow | -2.98B | -4.64B | 6.47B | 14.47B | 9.28B |
| Bilanzsumme | 278.35B | 267.73B | 250.89B | 246.93B | 229.53B |
| Eigenkapital | 95.70B | 92.31B | 92.92B | 91.29B | 75.13B |
| Nettoverschuldung | 87.45B | 66.22B | 72.24B | 54.69B | 67.72B |
Starten Sie noch heute mit Ihrer kostenlosen Testphase